看到上面有说担心 aardio 停止维护的，这个顾虑没必要，aardio 已经发展十年，版本更新一直很活跃，只能写写个人小玩具倒还不至于，就是 aardio 自带的很多范例都不能说是小玩具级别 - 很多用 aardio 做的东西用其他开发工具很吃力才能搞出来，随便举几个例子
上面这些软件差不多应该是用 5 年前的老版 aardio 开发的，网上搜一搜这些案例也不少，还不能说是玩具级别，即使是玩 C++，C#有年头的高手写这样级别的软件还是有相当难度的。
桌面软件只能在 win 上跑这个不见得一定是缺点，桌面系统本来就是 windows 的一统天下，专用的东西更能发挥一个平台的特性，通用的东西其实带来的麻烦更多，用过 Electron 这些一段时间就能体会到了。
如果不是主攻桌面软件方向，相对于去学习 C++,C#,Delphi 这些大块头，aardio 还是可以一试的，aardio 开发工具包含所有的库模块体积也不过就几 MB，体积非常小的一个开发工具，使用起来也简单，他很多东西都是调用别人做好的轮子，并不需要额外的投入什么太大的学习成本学习全新的东西，即使是 aardio 的语法与 javascript 也非常相似，象 C++,C#写的 DLL 在 aardio 里都可以直接调用，Java 也可以直接调用，包括 Java 的对象、函数什么 aardio 都是直接调用不用自己封装一遍什么的。例如做界面象 htmlayout,webkit 这些基本就是写 HTML,CSS,Javascript...，所以没有好的编程基础，这个 aardio 基本是玩不动的，因为这个工具就是胶水性质自己没有多少东西都是用别人的。
至于 aardio 的局限性，举个例子 aardio 的 webkit 组件就只有几 MB 大小，如果在使用的时候需求不断膨胀发现 chrome 的很多先进功能在他里面没有，这个跑去跟作者呛都没有什么意思，直接换 C++,C#或者更大体积的 CEF,Electron 等等去解决问题，那么是不是 Electron 任何时候一定好呢？！这个也不见得，房车固然高大上很舒服但日常用的时候还是不太方便的，自行车很多时候还是不可替代的。
至于其他缺点嘛，aardio 社区氛围不如国外的语言，遇到问题基本只能靠自己解决,以前论坛氛围很好基本每个帖子都是直接回复写好的代码，但近几年作者对用户基本是不怎么直接回复问题了，官网论坛直接禁止发帖子，一些用户自建的交流群里经常就是骂来骂去看着会很烦的，国产软件的圈子到哪里就是脏、乱、喷。曾经在 segmentfault 看到一个帖子《为什么中国没有自己的编程语言？》
https://segmentfault.com/q/1010000006662094 不得不说 eechen 这段话还是说对了这么一个现象，“......只不过很多搞 IT 的国人都有一种鄙视自己人的心态,人家搞出来了,不是想着怎么借鉴学习,而是先想着怎么否定别人.其实关键还在于就算你搞出来了,也不一定有人用......”，所以国产的语言都不可能有太好的发展前景这个是事实。