Nyavm（ lizcat） LeaseWeb HK 的小鸡被转到了 DGChost， 然后没有被通知删除了机器，闲来无事， 找老板扯了一会，老板说他只是不想续费了（ 群聊， 图片较多，且乱， 慎入）

[yangpai]

[beijinglowb]

@laoyur 嗯，LET 上看到了……
这件事我比较郁闷和不解的主要就是，为啥不提前一个月通知？要是我搞 IDC 资金紧张肯定会清楚，提前些让大家备份也没坏处。

[beijinglowb]

@tc40835
合着整台服务器有 1 个人发包就把整个机器删掉？除非 Lizcat 把服务器当私人物品卖出去，否则谁敢不通知的情况下把整服删了？
况且 OVH 官方价位也不高，找中间商无非就是图个代购方便。这和 OVH 官方物理硬件损坏或无意造成的损失不一样，完全是人为可控情况下出的。
事情出了起码给个确切答复也好，现在给人的错觉还是一脸懵逼。这事对国人 IDC 而言谁都没有好处，以后一说国产哪有人敢买。

[beijinglowb]

@ragnaroks 那没用，以后一说国人一棒子打死了

[AirSc]

@yangpai 嗯作为这个事件的相关撕 B 补充

[xspoco]

@ragnaroks #36 哪 4 个？

[beijinglowb]

@laoyur 这件事双方的争议点在这：

NYA 认为，她们把所有后续工作包括客户接收交给了 DGC，理应由 DGC 进行通知和善后。
至于她们的 OVH 服务器，到期也好，专卖也罢，都是随意的了，因为 DGC 已经安置好用户了。

DGC 认为，他们希望接收的只是 NYA 的美国服务器（的 IP ），至于安置用户只是连带关系。
当时的时间紧迫只能通知到 LAX 的用户转移，至于其他用户能善后已经是仁至义尽了。

所以说就 OVH 来说，双方都没尽到通知备份的义务，这点是肯定的。
但用户数据丢失责任在哪方？就看当初他们是如何约定的，到底有没有明确 DGC 接收 OVH 用户？

[beijinglowb]

不过也没啥用了，看起来双方都懒得处理了……