非 touchBar 版的电池容量比 touchBar 版的大

2017-07-07 16:36:26 +08:00
 bukip
非 touchBar 版的电池容量是 54.5wh
touchBar 版的是 49.2wh

是不是说续航会更好一些?
4267 次点击
所在节点    MacBook Pro
11 条回复
polo2222
2017-07-07 17:31:22 +08:00
mark 同求答案
zhea55
2017-07-07 17:32:53 +08:00
嗯,非 touchbar 的键盘更好。2 个 usbc 都是全速的。风扇也只有一个。

说了这么多,并买不起 mac。我还是老老实实用我的 windows 吧。
zhea55
2017-07-07 17:33:31 +08:00
fffflyfish
2017-07-07 19:49:07 +08:00
反正都是挺一天,多几分钟少几分钟而已
bukip
2017-07-07 19:52:18 +08:00
@fffflyfish 这大概是 10%的差距啊,不应该是多一个小时-少一个小时的区别吗?
paradoxs
2017-07-07 19:58:34 +08:00
如果你不要 touchbar 还不如买 2015 款的?
Phycheez
2017-07-07 20:06:45 +08:00
难道天天只用电池么……
Cavolo
2017-07-07 20:39:54 +08:00
非 bar 版 cpu tpu 只有 15w,电池容量反而大,续航相比带 bar 差挺多的
SuperMild
2017-07-07 20:58:18 +08:00
对于有续航要求的用户来说,新版 mbp 电池缩水真是噩耗,续航能力已经被 win 本反超了。
Manchester
2017-07-07 23:00:36 +08:00
rmbp 13 2015 电池 72wh,72/49=1.47 。续航不尿崩才怪,苹果总有一天被这些人败完。
WWHAM
2017-07-07 23:32:54 +08:00
推荐看看这篇评测: http://www.ifanr.com/866565

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/373765

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX