时隔这么多年， Linux 桌面应用依然是坑

[ecloud]

intel 显卡无驱动，只有 2D 没有 3D，spice 显示一个桌面要半年……
matrox 显卡无驱动 ，官方只出到 xorg1.15 的二进制驱动，这两年所有的发行版都不能用，4 屏显示只能找 win


看来情况并无根本性的改变

[jarlyyn]

@PythonAnswer d

应该说是商业软件都跟不上。

占有率太低，一般商业公司投入就是亏本。

[sagaxu]

估计你们不知道，楼主是要在 linux 里跑 wine 的，既然 linux 桌面这么差，干脆用 windows 好了，wine 都省了

[wwhc]

@ecloud intel Q45 芯片组的显示驱动是 intel i965，如果你的系统驱动不起来，很可能是核心配置问题
再说一次，显示芯片找不到 Linux 下的驱动，请用 fbdev+Mesa+LLVM 替代，如果当做没看到，那就没办法了

[mritd]

@ryd994 喷的漂亮，我在说一句，伙计们，你们 win 有几个正版的? 用盗版享受着正版的服务，然后喷开源产物，呵呵

[ecloud]

@sagaxu 我在 wine 下那个程序跑得很好，劳您费心了。现在这程序已经装在虚拟机的 wine 里提供云服务了。因为某些特殊的需求所以必须放在 wine 里面跑而不是直接在 windows 里跑，并且这个程序通过 wine 还实现了多开，它在 windows 里可是没法多开的。好在这个程序非常简单，所以在 wine 里面跑得很稳定

[oglop]

这说明公司网管不够强，最近工作过的公司都是用 teradici 双屏，日常使用程序都需要 3d 加速

[oglop]

不过显卡都是 quadro 系列的...

[vibbow]

@ryd994 其实 matrox 显卡一点都不冷门...
正儿八经服务器上基本都是他...

[vibbow]

@ecloud 不过 Matrox G200e 是过了 Ubuntu 的认证的，难道 Ubuntu 有什么特殊补丁？
https://certification.ubuntu.com/catalog/component/pci/102b%3A0534/

#或者说能显示就算过认证...

[jarlyyn]

@vibbow

正儿八经的 linux 服务器谁装桌面……

能显示个 tty 不就好了……

[ryd994]

@vibbow 服务器主板现在不都有 KVM 了么……
摘自 wiki：在 1990 年代期间，Matrox 公司的 Millennium 系列显卡在 2D 方面的速度、质量都有极佳的表现，不过在 3D 显卡方面的效能、市占都逐渐落后于其它业者，虽然该公司曾努力维持自身在产业界的地位。最后，Matrox 转专注到特有、利基的视频需求市场，导致了近几年在整体显卡市场中仅剩不足 1%的占有率。

[vibbow]

@ryd994 就算有 KVM，那也得给操作系统一个显示输出设备啊 (aka 显卡)，然后把视频流输出给 KVM 啊。
which 那个显卡就是 Matrox 的...

[vibbow]

@jarlyyn 所以除非用串口线...否则还是得用显卡......

[lulinux]

驱动不算桌面应用软件。

[Cooky]

承认自己不会装驱动不就完了

[widewing]

前面一堆大神，装个 Linux 桌面要懂这么多，也真是服了

[xAx]

楼主被喷的不轻.....
和 linux 桌面无关，不喷楼主装不了逼。

看 v2 的帖子，那是 mac 一统天下，windows 死了几十年，linux 也超神很久.....................


反正，都是你没配置好！（啥，改哪块配置？鬼知道，大家都是装个逼而已，发完贴快去搬砖）

[MiguelValentine]

你要 GUI 就别用 Linux 啊。。这年头谁想愉快游戏不多配台 win 的。。Linux 可以说就是为 CLI 而生的。。包括乌班图其实我也不太认可。

[sgissb1]

桌面上的应用广泛和娱乐性，其实最的最好的是 windows ；桌面用户体验，那是 osx 做的最好。而 linux，从某种程度上有点鸡肋，因为开源代码的特性就这样，大家维护起来比较随意，甚至可以有些开源代码说写烂的出奇。

windows 的成功，在于让用户简化操作，有个 directx。
osx 的成功，在于曾经在多媒体剪辑上的强劲性能。由于我用不习惯 osx，所以也不过多去评价，但也有部分 osx 的体验在我看来有点脱裤子放屁的感觉。当然也没有十全十美的系统或软件。

linux 大家用来做服务器操作系统，不是说他有多么牛逼，而是因为免费和开源，我们只是给商人打工的打工仔，商人为了赚钱，所以选择用了 linux，进而导致大家的技术栈也被迫跟着商人的选择走，无脑喷完全没必要。在别人的竞技台上争输赢和戏子没啥区别。

[jarlyyn]

@sgissb1

linux 桌面由于历史原因，理念原因，造成各路群雄并起，商业公司支持不佳，的确在桌面应用上有各种不尽人意的地方。

但这和开源特性有什么关系？

难道 android 不是基于 linux 的了？不是开源的了？

至于服务器方面，linux 的成功又怎么和免费直接挂钩了？

windows 是一个很强大的服务器，但是过于强大了，对于轻系统的 web 应用来说过于臃肿，各大厂商又难以掌握系统的具体实现，外加微软不停推广新技术不停抛弃次新技术,所以才在 web 领域不受欢迎。

但在企业内网管理这一块，依然是绝对优势。