json 序列化有没有办法保存对象的类型？

[abcbuzhiming]

最近在工作上遇到一个问题，才意识到 jdk 序列化和 json 序列化比起来，多保存了对象的类型，于是 json 序列化在遇到反序列化时，要把你反序列化得到的对象赋值给一个接口的时候，json 序列化就吃瘪了，jvm 此时往往会告诉你 json 库不知道该把你的反序列化对象转化成什么类型。而 jdk 序列化完全没有这个问题，因为 jdk 序列化后得到的流里保存了对象的真实类型，这个问题有解吗？

[sagaxu]

json 不可能保存对象类型，json 反序列化的时候，你不是自己可以指定对象类型吗？

[slixurd]

这个难道不是优势么....
JSON 反序列化只要显式指定反序列化的 Class Reference,就可以被反序列化
JDK 的 Serializable 最大的问题就是需要匹配上 Full-qualified name.....
还有需要通过 Version ID 来判断版本,否则会错位....

[wwqgtxx]

主要是因为 json 很多的用在跨语言序列化中，要是保存了类型，怎么跨语言呢，难道再根据类型给各个语言实例化一个版本？

[yinzhili]

json 跨语言的啊，不同语言的类型都不一样，没法指定。

[miao1007]

楼主需要 RPC 中的 SDL

[0915240]

序列化的时候不可能保存对象类型啊

所以你需要在反序列化的时候去指定啊，恩，没毛病。

[DeadLion]

最近在用 dubbo 的时候也发现了这个问题
消费方对于嵌套泛型无法准确反序列化 使用 json 做序列化的时候

不过楼上有人说了，使用 Class Reference 就可以转成指定的对象了。

[zjsxwc]

可以自定制个 json 类型（某个字段包含对象的类型），以及对应的序列化与反序列化方法

其实楼主的需求最好还是用 xml 来表示，序列化可以先把对象转换为 xml 对象再转 json ； 反序列化先转为 xml 对象再转为实际对象。

[decken]

fastjson 有这个特性

[meowu]

@decken fastjson 是坑 项目做的大的话 千万别用

[wenzhoou]

看看这个是不是你想要的。

https://stackoverflow.com/questions/19379863/how-to-deserialize-interface-fields-using-jacksons-objectmapper

[abcbuzhiming]

@wenzhoou 谢了，虽然对我的项目没啥用

@DeadLion 我现在发现 json 序列化的坑挺大的，以前都是序列化有明确类型的对象，所以感觉不到，现在要序列化的对象，内部接口套接口，有些接口你都不知道它的具体实现是啥，这种是不是就没法应用 json 序列化了

[abcbuzhiming]

@slixurd 你指的是类似这种 Map<Class,Class>
但我面对的情况挺麻烦的

Class {

}

[abcbuzhiming]

@slixurd 无意中发出去了，我遇到的情况是这样的类型
public class XXXXX{
private AAA aaa; //这个 AAA 是个 interface
private Map<Object, Object> attributes;
}
jasckson 序列化这个类的对象时没有问题，但是反序列化 json 字符串到这个 XXXXX 类的时候就会吃瘪，而且这个 XXXXX 类似别人定义的，我没法改

[meepo3927]

json 源于描述 javascript 的对象和数据，而后广泛应用。

所以，json 本身肯定不携带 Class 咯

[wenzhoou]

这个 AAA 的实现类是固定的 AAAImpl , 还是 根据情况分为 AAAa 和 AAAb 的不同实现类？

[abcbuzhiming]

@wenzhoou 多个，不同的实现类，而且这只是其中一个困扰点，
另外一个 private Map<Object, Object> attributes;这个困扰点很麻烦，我发现 jackson 对反序列化 Map<String, Object>存在漏洞，什么都不设定的情况下，它把 Object 全部当 LinkHashMap 来处理，但是如果提供的字符串内容中有类似"[111,222,333]"这样的数组结构，它还是按 Map 处理，然后直接就抛异常

[wenzhoou]

根据不同的情况分不同的实现类的话。如果用我链接的方法不行的话。你需要直接转成 map 然后自己根据情况，把 map 再转成对应的类。暂时没别的想法。

[decken]

@meowu #10 能举个例子吗? 我用着一直没遇到啥大问题, 除了上次 1.2.29 修复安全漏洞, 限制了 autoType 对某些老版本在特定 case 下不兼容

[woshixiaohao1982]

@slixurd 序列化版本可以方便缓存部分失效，例如你发布了新版的程序，这样旧版留存的对象保存在 redis 里面就自动失效了