很讨厌那种站电梯上挡住路的人

[qui9090]

不往上走也不知道往边上站，后面一大堆人等着，就他一个人堵着路很气人，已经遇到无数次

[scgy5555]

你愿意作死没问题，我没有阻止你作死的权利。但你不要把你的作死强加给我。
那么多证明强调了左行右立并不安全，且并不效率，部分有心之人就非要强调不安全的概率也没增加多少？？
你走电梯，整个电梯都在晃，你跑了没事了，下面万一有人没站稳摔倒了，那就是严重的踩踏事故。
自己作死可以。不要影响别人。

[Amayadream]

@akrf 上来就人身攻击, 又上升到中国人的层次, 把大家批判一番. 从头到尾都是你一个人优越感作祟然后又跑来装无辜? 说实话, 演技尬值爆表

[tabris17]

之前一直提倡『左行右力』

然后一堆专家出来说什么，『左行右力』会增加扶梯的故障率啊，『左行右力』会导致扶梯运载能力下降啊，我觉得都是狗屁

[tabris17]

@scgy5555 你走电梯，整个电梯都在晃？那是国产扶梯质量有问题吧

[digimoon]

如果限制不低于时速多少就不让走楼梯的话多好。经常一帮拖着小孩的、不敢坐扶梯的老人、走路龟速的大妈大爷塞在楼梯那叫让也不肯让，这还是上班时间
建议下规定两则扶梯加起来的宽度不得超过楼梯，如果不满足就不设扶梯

[sikariba]

http://www.macleans.ca/society/why-the-escalator-etiquette-of-stand-right-walk-left-is-wrong/
这里面有几个关键的数字
1. 95%的电梯都是右侧磨损严重
2. 很多人以为 [stand right，walk left] 能提高效率，然而研究表明两边都站人能比它多提供 30%的容量
3. 公路系统中，充分、合理利用路面空间，最多时候能降低 40%的拥挤

我在深圳，大部分人会遵循左行右立的规则，但左边那条经常都是空的。基本上右侧站满了人，左侧走路的顶多有零星 4、5 个而已。所以左行右立其实只是提高了那些想左行的人的自己效率而已，对于整个地铁站的客流运行效率反而是降低的。
说白了就是自私。
赶时间的自己爬楼梯吧。

[scgy5555]

@tabris17 楼上连 wiki 地址都贴出来了，全球都觉得不安全，你觉得是狗屁？你是什么玩意？

[benbenzhangqi]

我觉得要是急的话 为什么不直接告诉别人麻烦他让一下 改变不了别人 试图改变自己

[lln133208]

最讨厌的是地铁站扶梯上来之后不快速离开的人，每次我内心都有想踹一脚的冲动。

[LamProductionS]

很多人压根没有文明观念，左边电梯是给急用的人用的，很多人没这种观念，占着左边的通道。

[mlhorizon]

我不挡道，但是也不喜欢人在电梯上走来走去。
特别是往下行的电梯，后面冲来一人，真怕不小心把其他人给撞下去。

[lihua]

@LamProductionS
急什么呢？拯救世界吗？

[Qlccks2]

比起挡上路，挡电梯出口的才更牛逼。

[ylsc633]

@akrf 你所说的这个 辟谣 我也看过.... 说 都站在右边... 会导致 右边磨损严重,然后会更危险....

可是 我在北京 14 号线... 经常看到 很多电梯 上下 是互换的....

就是有个按钮.. 今天 这电梯 可能是上的.. 明天就是下的....

当然了 有部分 不是对称的 (只有一个扶梯) 的 大多都是不切换.....

一般来说.. 我都是在左边 而且不会站着不动.. 会走....

[tabris17]

@sikariba 一个是右边磨损严重，一个就是两边磨损一样严重，难不成就不磨损了？只能说明电梯设计有问题。另外两边都站人运载提高本来就是逻辑错误，它假设左边没有人行走，为啥不假设右边都站立，左边都行走，再来算运载率？
当然，如果电梯发生急停故障，扶梯上行走的人可能比站立的人更危险，但也不存在站着就没危险的说法，站着却不扶扶手，碰到急停绝对比行走更危险。


@scgy5555 我只知道你是个什么玩意儿

[simaoji]

你们到底是有多急，要赶这几秒。。。

[finalspeed]

北京 6 号线,标示牌还在.

[gy0624ww]

看楼上说左行右立还效率？赶时间自己走楼梯去，说白了就是自己懒。就差那一点时间？和闯红灯一样，就差那一点时间？是有多着急的事情去做？还不是因为自己懒，晚起了那么几分钟，工作卖呆愣神的时候咋不说效率？
有些人总会给自己找理由 ，然后还宣扬给别人这种理念，真烦人

[droiz]

着急不会走楼梯啊，谁告诉你电梯就必须得留一边走路的，广播里扶好站稳没听见吗？

[Light3]

@SeanChense 后面还有一句 右侧站立 左侧通行..