吐槽下最近接手一个项目的代码，还有这种操作？

[Nagisa1992]

这 save 还能更快点吗？

[oneonesv]

测试用的 没毛病

[hellojeana]

@Famio 好好笑！！😂😂

[wemore]

uc 看不到图，顺便绘麻好评

[weyou]

@autoxbc 快速略过判断条件有点问题吧？ 应该 false &&或者 true || 吧，还是我没看懂你的目的

[ditel]

第一个基本是写个接口，后面再填

[autoxbc]

@weyou 我写的是常规状态，所谓常规状态就是不影响条件判断，略过状态是调试时快速切换用

略过判为真
常规状态 if( false || ... )
略过状态 if( true || ... )

略过判为假
常规状态 if( true && ... )
略过状态 if( false && ... )

[autoxbc]

@weyou 再写个明显点的

if(1)
{...}
1 => 0 此段被注释掉

if( 0 || ... )
0 => 1 此段被判真

if( 1 && ... )
1 => 0 此段被判假

[autoxbc]

@weyou 抱歉刷屏，刚发现我们俩的出发点不一样

你的写法在调试的"冷区"适用，写 true || 就快速判真，不过出调试时略麻烦，需要删除 true ||

我的写法在"热区"适用，布尔值和逻辑符号就放在那，平时也有，但是不影响逻辑。进调试时只改动布尔值，出调试也只改布尔值，尤其是弱类型语言，0 和 1 切换就行。

乍一看比较怪异，这样扣题"还有这种操作"。

[e9e499d78f]

应该用：

///*
//*/

[Mutoo]

两段代码切换:
//*
Block-A[run this]
/*/
Block-B
//*/

删除掉第一个 /
/*
Block-A
/*/
Block-B[run this]
//*/

[knight322]

楼主啊，方法上面好像有注释哦

[cxbig]

这些手段常用啊，不过提交之前肯定是完善了的。哪怕留白，或因分工需要交给其他人做，一定会写 todo。

[owt5008137]

@cod c++有时候也这么写，还有时候用#if 0 和#if 1 的

[hao3721]

少见多怪

[sonyxperia]

[lxy]

第一个至少留注释 TODO，第二个至少留个调试变量 if(DEBUG)

[kary1]

预留的吧，具体实现还没有来得及写

[ikaros]

第一个我就经常这么写的..........
主要是为了在规划结构的时候,决定哪些函数该做什么, 把所有的函数和结构都规划好之后再写里面的逻辑

第二个不会这么写

[timi]

= = 经常这么写，虽然不好看，但是好歹调试起来顺手顺心就好了

[crackhopper]

第一个没毛病，第二个有毛病。如果需要判断，应该写成具体的函数，然后用 1 的方式预留一下；如果只是 debug 的话，注释掉明显更好。加减注释只是快键一下就 OK 了；如果是测试的话，应该写到单元测试里去。