有人用过 pin 么?开发者钟颖说大爆炸抄袭了他的 pin,作为程序员你怎么看?

[muyege]

不了解的可以看下这里的时间线整理 http://www.sohu.com/a/157898599_473286

我觉得分词这个技术不能算抄袭吧?开源的不是一大堆么?看微博上一帮外行吵来吵去没意思,想听听 V 友们怎么说

[Ettup]

发主题之前可以先用用搜索功能

[isCyan]

这已经是旧闻了

[renssh]

"十年了，没人想到解决这个事"
"天才的创意，上帝给的灵感"
罗永浩说这话的时候，pin 已经是 AppStore 年度十佳之—了，下载量比锤子手机的销量还高
钟颖的微博一直没有说锤子是抄袭，只是被锤子以发明者自居接受膜拜的嘴脸恶心到了

[hugo775128583]

既然被抄袭难以避免，那就让自己变更优秀，然后笑着说：老子一直被模仿但是从未被超越！！！

[t6attack]

这事都过去了。

[paradoxs]

创意类型的软件被抄袭在所难免， 这是没办法的。 锤子想抄 nvdia 的显卡，intel 的 CPU 也有心无力

[clavichord93]

不要脸到极致的锤子。至于搜狗，那是因为那个什么三角兽是他跟锤子一起做的啊呵呵。

[ldbC5uTBj11yaeh5]

村通网

[15015613]

@Ettup
突然想到一个问题，像 /t/375610 这种进了水深火热的贴子，在 Google 上的索引还可以活多久？

是一直都能搜的到，还是过上一段时间就搜不到了

[keysona]

黑的就是黑的。

我不管锤子抄没抄，锤子就是恶心，罗永浩就是个嘴炮。


楼上各位，淡定啊。

就这件事而言，真不黑不动锤子。

[lazylax]

看回复，没想到在 V2，黑锤子和罗也大多是政治正确的，哈哈
不去了解实情过程和最终结果，只要看到是锤子的事情，直接判定为锤子（罗）垃圾，锤子（罗）恶心，锤子（罗）无耻。
没点从事实出发的独立思考能力，不能理性的判断是非，张嘴就来认定自己以为的结论，唉。。。。

[Leafove]

其实老罗只是想要一个发布会上可以讲的故事,我相信老罗其实根本不知道 pin 甚至根本不知道自己的大爆炸的真正意义.

[helica]

以为是动态插桩工具

[chensuifu]

@lazylax 从其他事情得出结论，在此事引用而已。你这就受不了了？

[CommandZi]

根据现有的信息可以知道实际上 Pin 作者跟锤子都分别单独想出使用分词技术做一个单独的操作形式。
Pin 的作者使用 iOS 的 SDK 的分词算法率先实现了 App。
锤子一开始想着用人工智能实现，锤子一个技术人员后面发现 Pin 做出来了，跟自己这边要的结果还差不多，私下还去问了 Pin 作者怎么实现的分词。
Pin 作者告诉锤子是 iOS SDK 自带的算法。
锤子发现 iOS 的这个算法闭源，自己找算法实现，最终做成 big bang。
所以，谁抄袭了？

从 Pin 的作者角度，刚开始锤子发布 Big bang 就发了牢骚，然后也没怎么样。这时 Big bang 在锤子系统，Pin 在 iOS 系统，大家河水不犯井水，也就算了。然而最近再次发文指责锤子，无非是因为搜狗输入法也做了这个 Big bang 功能，而且是 iOS 版，蛋糕被抢了，然后搜狗还在微博致谢锤子。(╯‵□′)╯︵┻━┻
从搜狗的角度，iOS SDK 自带的算法闭源，某些需求做不到，然后锤子还开源一个分词算法，用之，微博致谢一下，顺便宣传一下。:)
从锤子的角度，就很委屈了，明明我们独立想出来的，明明我们自己实现了分词算法，为什么大家都说我们抄袭(╯‵□′)╯︵┻━┻

PS：我对锤子是路人！

[CommandZi]

PPS：Pin 我没有使用过没下载，搜索输入法也没使用没下载。

[Rice]

抄袭说不上，但是老罗那种得意洋洋的态度好恶心，又不是只有他一个人想到，还“十年了”。。。

[baoguok]

用了一下同事的坚果 pro，大爆炸真心好用

iphone 上特意装了 pin，也挺好用

相同的创意，不同的方式

[yingfengi]

锤斯林

[mornlight]

「钟颖的微博一直没有说锤子是抄袭」

你是想笑死我......