工作中怎么与傻叉相处？

[kaedea]

同事多了，未免会出现一些傻叉，特别是底层的工作（毕竟这类人不太可能往上爬）。如果工作内容上，不得不与这些傻叉相处，该怎么处理才是正解？

当然每个人心里对傻叉的定义不一样，拿我来说，我的职位主要是写代码，我讨厌的傻叉通常有以下特征：

1. 认为自己技术吊炸天，各种鄙视你的代码，交流的时候经常讲诸如“代码规范”、“代码扩展性”的词汇；
2. 同上，不过自身技术差得从提交记录就能直接看出来，交流时喜欢以“依赖倒置”、“空中楼台”等词汇显示自己的高知，给你的代码找茬的时候被你当面揭穿还死不认错，企图以“ API 字段和数据库字段名一致这是常识”之类的话来欲盖弥彰，实在没话说的时候就说你写的技术文档不够清晰；
3. 自我驱动能力差，遇到不懂的地方就不管了，等到 deadline 再说因为你没有把需求阐述清楚；
4. 遇到不清楚的地方，不是以咨询的姿态询问你怎么解决，而是责怪你留下了烂摊子还要让他维护；

以上的交流指的不是开会时候说的那些话，而是日常对需求或者联调的时候的交流。平时遇到的技术同事大多是人品不错的人，而且是技术越厉害的人越低调，不过也或多或少会遇到上面一两点不爽的人，最近运气太差遇到个上面四点全有的，更糟糕的是由于缺人的关系还不得不和他联调一些功能。

假设你想避免与这类人共事，但是你的大佬却对他充满信心，让你配合他搞事情，该怎么处理比较妥当？

[StargazerWikiv]

心态问题，偶尔喝点鸡汤，看看心理学书籍还是有一点益处的。

改变他人比改变自己的成本要多很多。

[ferencz]

都上了热议了，管好自己吧，过分的找他人原因也是不对地。如果那人真的很差，远离。

[ferencz]

你这个头像。。。

[kkhaike]

头像有高清吗

[swulling]

认为自己技术吊炸天，各种鄙视你的代码，交流的时候经常讲诸如“代码规范”、“代码扩展性”的词汇；


代码规范招谁惹谁了-_-

[yuankui]

可以再开一个帖子<怎么与认为我是傻叉的人相处>

1. 代码水平不高,连基本的扩展性, 代码规范都不懂.
2. 给他 review 代码的时候,各种狡辩,不肯接受任何意见, 代码连基本的注释都没有,更不用说文档了,这个代码叫人怎么看?
3. [暂时没想好,欢迎后面的补充.]
4. 整个埋各种坑,他的代码,我碰都不敢碰..调个程序,半天启动都启动不起来,问他,他还不耐烦. 说我责备他留下烂摊子? 话说回来,留了烂摊子,还不让人责备了 ..

[yuankui]

建议楼主换在对方的角度看看这个问题呢?

[specita]

一个人的能力是多方面的，你不能因为别人代码能力傻 x，就把别人定义为傻 x 吧....你同事说不定是其它方面的能手....尝试换个角度去看你同事吧...再说了，代码很重要，但对工作来说，也许代码并没有那么重要了。

[Zoemiao]

@doublleft 层主还能淡定的了？？？这种猪队友

[torbrowserbridge]

@aliensTech 你错了，还有一种最傻逼，和我开的一样快的。

[willvvvv]

@chmlai 我也是，除了 3，我没看出来谁是傻叉。。

[ooppstef]

傻叉你还理他...?

[scriptB0y]

把自己变成傻叉啊

[luoqeng]

支持他的所有观点，把他培养成大傻叉。

[xiaoshenke]

@willvvvv +1

[Perry]

学会 agree to disagree

[sephinh]

有问题正面刚，背后讲人坏话与其有何分别？

[mingyun]

既然是傻逼，何必跟她计较

[solidsnake]

楼主也符合傻 X 标准

[pezy]

没人解释下，底层工作到底是什么工作吗？为什么底层工作不太可能往上爬？

听楼主描述，所谓的傻叉就是喜欢频繁的讨论问题，积极的改进代码质量。可能问题蠢了点，在技术上较真了点。但我还是觉得，所描述之人被定义成傻叉最主要的原因是打扰楼主写宝贵的代码了。

所以最直接的手段不是买一个降噪耳机，完全不理他吗？这样你就可以无限输出优质代码了。