关于压力测试工具的问题

这两天在折腾内网统一登录工具，做了个模拟接口，为了看自己做的 session/token 部分是否有坑，跑了个 ab 测试。 2014 rmbp Intel(R) Core(TM) i5-4278U CPU @ 2.60GHz ab -c 1000 -n 50000 基本上的数据是不带 session/token 纯静态 JSON 数据的接口是 25k rps 带 session/token 纯静态 JSON 数据的接口是 18k rps 基本还算正常。

接着想到前几个月升级的游戏电脑上跑一下看看数字让自己爽一下。本想 8 核桌面 U 总比双核低电压 U 要翻个几倍吧，结果反而郁闷了一把。 ryzen 7 1700 oc 3.6 ghz ab -c 1000 -n 50000

不带 session/token 纯静态 JSON 数据的接口是 35k rps 带 session/token 纯静态 JSON 数据的接口是 32k rps

第一时间反映觉得自己果然是个坑货，写出来的代码里肯定都是坑。

但转念又一想，又觉得不靠谱。在我的笔记本上跑测试的时候，基本上是服务占用 280%左右的 cpu,ab 占用 90%左右的 cpu。也就说，如果不跑 ab，裸跑服务的话，我的低压 I5 能超过超频过的 ryzen 7?这样的话，AMD 这哪是 360 度翻身啊，这至少是 720 度翻身了。

再仔细一看 top 数据。服务只有跑了 400%多的 cpu,也就之跑了两个多核的性能，而 ab 倒是 99%了。

所以

问题一：ab 是不是只能单线程测试，不能利用多核，所以不适合在多核机器上测试数据？
问题二：如果是 ab 的问题，那有没有更合适的更通用的支持多线程良好的压力测试工具？

附：

图一：不带 session 的测试结果

ab -c 1000 -n 100000 http://127.0.0.1:8000/usercenter/api.v1/frontend/systeminfo

https://wx4.sinaimg.cn/large/63fa5d6fgy1fhprciou7bj20hl07pwet.jpg

图二：带 session 的测试结果

ab -H "Token: admin1-yJAb9MwUTKow39ykbUdLn9iVxDkXCvG1ZVxMqz7W5IxV1upllIucX58vhU8bSwUTFZGvgjBPPL8PeVSKaiqzfIDK1l3alTDGytxCjXmXHzhS3raXc1Dgi1PHBFbC45GMfqSPyJB0aepiyHAahYsVc2nv5zNzOncTjF55hAhqwKZBs546JiCot8jVXqHuJYaO9Q4wwGA20okVbU43n2pLd3rQhEKGj4BHwvfJbbEaQUiukMSofmMPeONPvswdKTn5" -c 1000 -n 100000 http://127.0.0.1:8000/usercenter/api.v1/rest/user

https://wx2.sinaimg.cn/mw690/63fa5d6fgy1fhprcis41sj20g5077t90.jpg

图三：测试时的 cpu 占用状况

https://wx1.sinaimg.cn/mw690/63fa5d6fgy1fhprcionkfj20h803maac.jpg

图四：测时事的 CPU 实时占用与曲线

https://wx1.sinaimg.cn/mw690/63fa5d6fgy1fhprciqwj6j20xt05l0v7.jpg