UCloud 关于 Laravist 社区事件的说明

2017-07-22 11:17:29 +08:00
 wxxshu

初心

2017 年 05 月 08 日,借着 UCloudD 轮融资的喜讯,我们公布了筹划已久的《 UCloud 推出技术社区百万赞助计划》(计划详情: http://mp.weixin.qq.com/s/hE9LSTZ4A6XP0xrNrDV5zg ),这个计划成立的初心是帮助更多公益技术社区 /组织快速发展成长。

事实上,在过去的五年里,UCloud 已赞助了 Linux 中国、Testerhome 社区、RubyChina、MongoDB 中文社区、PHPhub、CNode.js 等近百家开源技术社区(社群)为其提供了稳定的云服务赞助,并达成了紧密的合作关系。

在此次百万赞助计划里,除了服务器资源赞助外,我们首次推出了渠道客户引入计划,对于此计划我们有个期待,一方面各个社区开发者能够获得社区提供的代金券福利,免费体验云上部署;另一方面 UCloud 同样能吸引到社区的优秀开发者,并成为有效客户;但更重要的是,那些公益性的开源技术社区因此可以获得一些现金支持,从而更好地运转下去。如此三方共赢,共同助力中国开源技术生态。

( UCloud 渠道客户引入计划截图)

事件始末

在推出《技术社区百万赞助计划》之后,我们陆续和 coffeephp,geekzu,MongoDB 中文社区,TensorFlow 技术社区等公益技术社区达成赞助合作——以双方协商一致,签订合作框架协议为始,后续陆续落实「有效注册用户」引入合作事宜,后续合作均很顺畅。

2017 年 05 月 08 日,Laravist 创始人联系到我方,称手上有资源,希望参加渠道客户引入计划,获得渠道返现。

2017 年 05 月 17 日,Laravist 创始人在自己的社区,以合作之名上线了一个社区活动。活动主要内容是,Laravist 社区用户注册 UCloud 平台,即可免费听取一个月其平台制作的技术教学视频。对于此次活动,从前期策划,活动发布,及线上推广,作为合作方,UCloud 并未收到任何通知。同时,双方也没有签订合作协议。

因为活动本身存在明显的诱导注册行为,且在 UCloud 不知情的情况下,做了大量推广。17 日当天上午,UCloud CRM 后台监测到数据异常,大量用户突然涌入,对 UCloud 服务正常客户产生了严重的影响。经过核实,这部分用户均来自 laravist 社区,而主要目的,是为了获得 laravist 社区的免费视频,并无云服务相关的需求。

此类引流方式,和其他社区的合作宣传方式都不一样,具有很强的诱导注册属性,很难建立合作双方的价值基础。因此,2017 年 05 月 17 日上午 11:00,我方电话紧急联系社区创始人,希望叫停此活动。

社区创始人以活动刚上线即下线,给社区用户非常不好的体验为由,与我们沟通是否可以缓和下线时间。经过沟通,双方电话达成一致,活动可以继续,但须关闭除本社区外的所有宣传渠道,并尝试将活动引导到正常的轨迹,提升「有效注册用户」。

此后,我们反复与社区创始人沟通过用户质量的问题,但 laravist 社区仍然将这种诱导性的注册作为活动主体;但这种更容易赚取大量返点的引流手段,在事实上无法为 UCloud 引入有价值的用户

后续一个月,仍陆续有 1000 余个用户为了收听免费视频,通过活动前来注册,直至 2017 年 06 月 22 日,活动正式下线。

至此,Laravist 社区共引入 2223 位注册用户,其中,有效注册用户(累计充值>0.01 元)有 64 位,有效注册比例为 2.87%。

解决方案

“诚实守信,客户为先”是 UCloud 立身之本。针对此前与该社区出现的沟通错位问题,我方一直在真诚地提出解决方案:

对于双方对「有效注册用户」的理解分歧,以及在沟通中存在的错位问题,我方将按照目前市面上常规的,对引荐类「有效注册用户」的综合判定(参照 DigitalOcean、Linode,或者国内的云计算厂商的引荐计划),将符合条件的用户全部纳入返现范畴,进行返现,同时,我方也愿意以真诚的沟通态度,在合理的商业合作框架内就「有效注册用户」的分歧进行商讨。

上述费用将与 laravist 社区创始人积极协商沟通完毕并签订书面协议后,十个工作日内结算至对方账户。

作为一家云计算公司,UCloud 的大部分员工都是程序员,我们都从社区中获得了成长,并以能够回报社区为荣。所以,对于在这片热土上,能够坚持运营自己社区的每个创始人,我们一直都报以最大的尊重和真诚,也相信能够获得社区的理解和支持,我们会继续和技术社区一起努力,共同成长!

32738 次点击
所在节点    全球工单系统
407 条回复
Wangxf
2017-07-22 12:26:40 +08:00
实话说我是支持有效注册用户的,不然一堆为了薅免费视频的用户也没啥用,但是可能前期存在运营人员和活动策划人员以及负责人之类的没有沟通好或者一线人员为了数字睁一只眼闭一只眼再说,ucloud 对技术社区的赞助还是可以的,比如 cnode,ruby-china 服务器赞助商都是 ucloud,Laravist 站长可能面对突如其来的“发财大计”活动太激动了所以忘记了合同这回事儿吧?希望下次有这种事最好先沟通清楚然后白纸黑字合同落实吧,不然很容易这种事情再次发生
bigboss88
2017-07-22 12:27:13 +08:00
@wxxshu

请删除无效用户所有信息,然后再解释可否?
MiYogurt
2017-07-22 12:27:34 +08:00
=。= 要不是 @jellybool 在社区里面推荐你们,我早就投入百度云怀抱了,尽管花了 1000 整了一年的 UHost,算是得到一些优惠吧,但是你们这样的处事态度,让我考虑以后还要不要续费,或许你们不差这点钱。

我算是 laravist.com 比较早的用户了,在该站刚上线的时候,我还记得那个时候 jelly 在 phphub 发帖推广,还傻傻的问过 jelly 需不需要帮忙(那个时候最主要想弄点 laravle 项目练练手),后来又订阅了一波 3 年 VIP,跟着 jeylly 学一些 laravle 的知识。

现在转 node,自己也弄了一个专注 node 前端教学的网站,因为 jelly 在网站上一直推荐 ucloud 的原因,放弃了跟 ninghao.net 一样选择阿里云,后来看见百度云有免费的,又去体验了一波,最终选定了 Ucloud,当然,我也没有填什么邀请码了,并且还录制了一个使用 Uhost 主机部署 Node.js Ghost Blog 的视频(免费的),地址在这,http://nodelover.me/course/deploy-ghost/1 (需要登陆)

作为 jeylly 的朋友,希望能 jelly 一个合理的答案,我相信所有 larvist 的群友都是支持 jelly 的。
Grubber
2017-07-22 12:28:00 +08:00
真是辣鸡公司
xshwy
2017-07-22 12:28:06 +08:00
据 @UCloud 云计算 说,因为突然来了 1000 来个用户注册,对 UCloud 服务正常客户产生了严重的影响[允悲][允悲][允悲]什么云啊[允悲][允悲][允悲]
xshwy
2017-07-22 12:29:53 +08:00
https://haizei.laravist.com/IMG_5314.PNG

这不是说可以用 laravist 的社区发展用户吗?

https://haizei.laravist.com/ucloud-huanyinglvyangmao.jpg
还有这个你们鼓励薅羊毛的[允悲]

还有楼主你这个 ID 有决策权没,别又是随便说说,一会你们老板又说你这个 ID 说了不算数[允悲][允悲][允悲]
chocolatesir
2017-07-22 12:30:14 +08:00
我们是《 UCloudxxxx 赞助计划》的受益者,相信 xxx 社区和 xxxx 社区的朋友和我们一样都受到了 UCloud 的照顾,UCloud 真的好用......

楼下估计还会有更多这种接受过赞助的社区站长出来洗地,不管是自发也好,还是 UCloud “要求”也好,这地根本没法洗,你们是接受过赞助的,换句话说,是利益相关方哦。你们说的 UCloud 不错那是其他方面吧,就事论事,这次讲的是 UCloud 赖账的事情哦
yangff
2017-07-22 12:31:34 +08:00
这么说来我在 V2EX 一毛钱都没充过
看来我连有效注册用户都不是啊
plqws
2017-07-22 12:31:57 +08:00
自己又拿不出 有效用户 范围界定的证据,你们就把这个哑巴亏咽下去吧,再狡辩玩文字游戏就很难看了。
这件事情也不能否认你们对开源社区做出来的贡献,出来博同情也没意义。要么就死不要脸打死不给钱,放弃自己这么多年在圈子里积累的声誉。要么就乖乖给钱,好好认错,这件事情也就消停了。
crisfun
2017-07-22 12:32:27 +08:00
我感觉你们的处理方法和腾讯真像,ucloud 是有腾讯基因吗
irexy
2017-07-22 12:33:59 +08:00
感觉很多人都没抓住重点,包括 L 站的站长,他那贴虽然贴出了聊天记录,但是却标错了重点。

我们看下当时的说明(见附录 1 )
第一条,有效注册用户可以获得 100 元代金卷,当时情况是注册了就可以获得代金卷,那么根据这个意思,注册帐号=有效注册用户。而第二条的表达跟第一条并无不同,说工作失误,无法兑现,还可以勉强理解(类似 1w 的电脑标 1k),但是现在换说法不太合适了吧,尤其对于有一定规模的公司。

ps,前两天看作者发贴,我开始还觉得 1 个人返 50 不合常理啊,因为我只见过给 20 的,后来看到下面#MangozZ 评论说有返 50 的,看来还是见的太少了..

—————— 附录 1 ——————
** UCloud 渠道客户引入计划 **
1:赞助期内,从社区渠道引入的 UCloud 有效注册用户,均可获得 100 元 UCloud 云服务代金券 奖励;
2:赞助期内,社区渠道每引入 10 个有效注册用户,该社区可以获得 500 元( or 等值京东卡)的返现奖励,奖励可累计,上不封顶;
Troevil
2017-07-22 12:34:34 +08:00
文案明显是临时写的,先不说[大量涌入,严重影响], 就说充值 0.01 就算有效用户了? 0.01 和 0 有什么区别
xenme
2017-07-22 12:35:31 +08:00
@Yawenina 2000 不到的用户量,并发估计 100 最多了都会导致正常用户业务受到影响,估计有 io 爆了,内存不足,cpu 使用率 100,带宽不走,计费系统估计崩溃了。。
有这么严重问题的 cloud 平台,我劝你还是尽早迁移,其他云应该也有类似社区扶持计划,建议立即开始迁移行动。
Tunar
2017-07-22 12:37:11 +08:00
@Troevil 0.01u 还能挣 20 块钱呢😂
yuligang1234
2017-07-22 12:37:39 +08:00
这年头企业为啥不多花点钱请个好点的公关团队,一件小事处理好了能给企业省好多推广费,捡了芝麻丢了西瓜,愣是能给自己招黑,也是牛逼……
artoostark
2017-07-22 12:38:49 +08:00
@jellybool 大佬,我看你网站还在 Ucloud 上面,赶快搬家。
HowardMei
2017-07-22 12:39:04 +08:00
@s609926202 到底是按 Leads Generation 还是 CPS,是双方争议焦点,你没见过 Leads Gen 不代表不存在。

Leads Gen 一般按固定价格,CPS 一般按销售百分比提成,哪种推广方式合适,需要事先测算。

话说 UCloud 事先没测算过获客成本和单用户价值吗?转化率是可以从早期测试得到的,倒推 CAC 不难,在搞活动之前就应该知道哪种方式合算了,SaaS 模型早就有成熟的 CAC/LTV 计算公式。

出这种事情,运营 /营销经理要负责吧?自家 SaaS Business Model 各种参数没搞清就敢乱许诺?那么产品定价依据是什么?给投资人看的 BP 数据,未来利润数据靠瞎蒙?
annielong
2017-07-22 12:41:32 +08:00
没用过,但是有效注册用户一般都是理解为注册成功的用户,后面才说没消费的不算,这不是扯的,
LINAICAI
2017-07-22 12:43:18 +08:00
意思是,我官方不承认,你的活动还扰乱我的服务,你的活动引流而来的用户不是为了云服务而来。。。
我想知道什么样的用户才是为了云服务而来?????
xshwy
2017-07-22 12:43:30 +08:00
#91 楼说的很在理,有效用户获得 100 代金券,去查查有多少用户获得了代金券不就好了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/377158

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX