@
dianso sc2优秀的地方在于尽量引入了sc良好的游戏平衡性，war3优秀的操作，能延续前作，提供了老套俗烂但足够庞大甚至有点恢弘的剧情。
不足之处——看起来有新兵种，新地图，能发展出新战术，新玩法，但这一切过去那么多年都还是那一套。以平衡性为准则，造建筑，出兵，打仗。在模式上还是那么多……不是几个新兵种就能带来革新的。这点上，很失望。
但放到整个星际系列，或者说暴雪系RTS的格局里来看，SC2是一款很优秀的游戏续作，除了我期待的游戏模式革新没有做到，或者这也是暴雪有意为之，其他部分都中规中矩，提供了尽可能优秀和畅快的游戏体验，算是不错。
在SC2之前我一直对把暴雪神话很不屑，看到“暴雪出品，必属精品”就嗤之以鼻。总觉得这是一群没有见识过欧美整个PC游戏世界的无知小孩才会讲的话，估计他们也就认识个暴雪，撑死加个EA了。SC2的出现，虽然不令我十分满意，却让我对暴雪又多了几分赞许。“暴雪出品，必属精品”这句话作为预言我绝不相信，但做为对历史的总结，却是十分精准。
D3的出现证明这句话果然不能作为预言。
SC2尚属不错，D3却成了一个大坑。SC2这种游戏还可以通过玩家发掘出不同的游戏模式，增加游戏的乐趣，延长游戏的生命力。D3这种，无论怎样发掘，游戏模式却也那么多。特别是D3现在许多地方的的WOW化（这么说也不是很准确，从WOW中也能找到DIABLO的影子，整个体系下是相互继承发展的），让这款游戏玩起来的时候，总有似曾相识的感觉。
除了没有游戏模式的革命性演变，传统的那些东西，这次也没有做到十分到位，吐槽的人已经很多了。这些可以通过补丁和资料片慢慢弥补，虽然我觉得暴雪出补丁有个很坑爹的准绳，那就是游戏的平衡性。这个不是种族/职业间的平衡性，说起来太长，就略过了。我现在只觉得，暴雪应该补完基本的平衡性后，赶紧弄点好点的游戏剧情策划吧。暴雪的故事都是用一个宏大的框架和世界设定把你震住，让你“哇哦”，再用丰富的细节点缀，让你啧啧称赞，却缺少了那种真正厚重的历史感，凝重感。
暴雪的故事能把你都shock住，却不能再让我hold住了。有框架无血肉的设定，能恢弘，能壮阔，却离史诗，永远差了那么一口气。
有这口气，暴雪也就真的能成神了。
PS：或许是我对一家娱乐软件公司的要求与期望过高了 :)
PPS：我最爱的QUAKE3完全没有什么故事可言，就TM拿着火箭筒轰来轰去，可我觉得比D3还好玩……
PPPS：这或许可以理解为，框架大，血肉就必须丰满，否则不能尽兴。框架小，则无血肉也可乐趣无穷。