一个人的 “微信” -- 云信 app

[Insomnia]

完全一个人开发的 类似 微信 的app -- 云信

这里是地址：

http://yunxin.yunhuiju.com/

从设计到开发，包括全部的UI都是一个人搞定，感觉还是很强大的。

[carmark]

要是支持黑莓，我就立马用~

[kojp]

@carmark 同黑莓党飘过~~

[kojp]

呃，话说你的WEB是放在晕倒斯上的？

[boillerk]

介绍下吧，虽然我是Android用户……

[weakfox]

为什么要有ipa放出来

[caniggia3]

吐槽一下……这个应用的受众在哪儿？和微信比有什么特色？换句话说，有什么可以让用户值得放弃微信来用这个？
关系强大的联系人导入，还是N个IM工具之间互通？
漂亮的UI？（微信出个换肤，这个又是浮云……）
看了半天简介，看不明白……而且安全性跟效率有保证么？

看不明白。所以这种东西，我是连试用都不想。

[yun77op]

特色是 1. 微信 + Path 2. 一个人的作品

[icarian]

看到应用名称一下被击倒了，跟贵单位名称简写一样啊....

[caniggia3]

@yun77op 您这么解释我就更不能理解了……
微信，说得糙点就是为了勾搭，换成人话就是扩大交友范围的；
path，是一个亲密好友间的小众应用；
微信＋path，这不是矛盾吗？难道这个东西是可以支持摇一摇就能摇到自己经常联系的好友其中一位吗？
吐槽一下，为什么国人的创新好多都是整合呢？哪天再出一个QQ+lofer+豆瓣阅读？为什么就不能独立思考，出一个简单但是特色的东西呢……多做做减法多好。
第二个不算特点。个人出品我们是要膜拜么？一山更有一山高……而且，也都是以产品论英雄的吧……a没见过那个产品做的人少就算特色了……

[Numbcoder]

为毛要反复强调是一个人作品？

[dreamer]

@caniggia3 @Numbcoder

楼主发这个应该主要是佩服“云信”作者的创造力。真正从头到尾做过一个产品并上线的人都知道能完成一个东西多么不容易，设计和代码上都要解决无数问题。

[litesoar]

要是支持 webOS ，我马上下载~

[cookirss]

要是支持windows phone，我马上下载。

[dallaslu]

@carmark 用 WhatsApp 好了

[dianso]

微信就足矣

[linsk]

微信也在做Path功能…

[AEM]

@kojp 同黑莓party，路过。

[caniggia3]

@dreamer 我是做PE的，我知道其中的辛苦。我的意思是，这辛苦的意义不大……从一开始做的东西对于一般用户来说价值不大……所以方向性还是很重要的。