从 C++ 多重继承、虚拟继承、接口语义谈到 C# 接口的一个小“坑”

今天写了一篇汉语的和 C++、C# 有点关系的文章。把正文之前的 opening 贴上来好了，有兴趣请看原文。

我正在转战 C++ 写密码学相关的代码。透露一下，我用了很多不同 fashion 的写程序的方法，包括 CRTP （用来做一些静态多态辅助性工作）、常规的面向对象技巧（设置虚拟方法等）、使用 STL、不使用 STL 等等。

写代码休息间隙，突然想温习一下多重继承、虚拟继承。实际上，我最开始接触面向对象编程、了解多重继承和虚拟继承的时候，还没有太想我会怎么利用这种功能，而且你懂的，很多教学资料会强烈地 discourage 这些“妖魔鬼怪”。当时我也了解过“接口”的概念，不过也不深入。（插一句，我从未接受正统 / 科班的面向对象程序设计训练，这方面是完全自学，而且可能很民科。）后来我用上了 C♯，对面向对象的理解愈加深入，然后有一天我就突然自己发现了：C♯ 的接口就是 C++ 里面没有成员变量的全都是纯虚函数（除了析构函数）的类，在 C♯ 里面一个类或接口实现一个接口，就等同于在 C++ 里公有虚拟继承之前那个类。这理应是 C++ 里实现“接口”语义的成语（ idiom，惯用法）啊！我觉得所有人都应该这样做，包括（断断续续了解的 Microsoft 的一个 ABI 兼容的接口规范） COM 的生产者，而 QueryInterface 其实就是 dynamic_cast。

沉浸在思考（和对过去这些“聪明”的回忆）中无法自拔，思想慢慢游荡到了 C♯ 的世界，CLR 不支持多重继承，但特殊照顾了接口，C♯ 还有一个为人称道的显式接口实现（有一半私有虚拟继承的感觉）……之后我的思考继续游荡，最终 “每天学会一点新知识” 。

如果你看到这里觉得有兴趣，你不需要翻到上面，我在这里也放了一个链接。