关于人大代表监督网站的一些更细的想法

[unstop]

雏形设计稿：

关于代表资料的收集、核实和补充：

采用用户提交代表资料、志愿者审核；用户提交修改（创建副本）、志愿者审核的方式。

请求联系方式等动议的启动：

如果超过 50 人要求公开联系方式，则开始发起联署，寄送联名信至目标人。并更新动态：“正在征集联署签名”-“16 天前已经邮寄联名信，正在等待回复”-“已经收到回复（展示回复内容）”-“已经公布联系方式/仍未公布联系方式”

如果超过 100 人要求罢免，则发起罢免提案，提交至选区选举委员会。并更新动态：“正在征集联署签名”-“正在征集资料”-“资料公示”-“资料已经提交至选举委员会”-“选举委员会回复”-“选民大会表决”-“罢免成功/罢免失败”

其中50和100的阈值是示例值，需要进一步讨论。

在线提问和提案评论：

在线发起提问，网民可以进行附议，对达到一定数量的提问进入正式提议的流程：“邮寄纸质的材料”-“16 天前已经邮寄材料，正在等待回复”-“已经收到回复（展示回复内容）”

关于如何降低项目参与者的风险和保证项目的长期存活：

1. 邀请著名律师做法律顾问；
2. 邀请部分开明的官员和人大代表做顾问；
3. 与北大公民社会研究中心、复旦大学选举与人大制度研究中心等半官方机构合作；
4. 与新闻机构合作；
5. 将项目开源并开放API，任何人都可以建立镜像；

[iveney]

@unstop alright - 看來你已經下定決心了。就等你的 update 了 :)

[liangmu]

关注

[linlis]

支持！

[yeahsky]

以过往经验，搞这个很快会以开办黄色网站的名义被关起来。虽然这个网站一点也不黄色，但是搞臭网站开办者的方法一般都是涉黄。

[cheshirecat]

现在国内还是有基本的言论自由。如果不加上 投票罢免 和 要求公开联系方式 这种示威性举动，这个网站应该就可以存在比较长时间。

[unstop]

@cheshirecat 开始的时候不会加上这样攻击性强的功能，图中加上这样的按钮只是为了展示力量。

[shiny]

不是指用户的安全，而是指网站开发者的。
我就因为鸡毛蒜皮的事情国宝找上门喝茶。

[maozixifa]

@shiny 真的假的？ 好吓人。

[feilaoda]

我倒是有一个想法，就是用积极的做法去处理。

怎样是积极的做法？中国人搞阴险的东西太熟练了，所以，你不要去碰别人的利益，而是让别人得到利益。换句话说，想公开人大代表的联系方式，那么就去弄一些愿意公开的人来，总有人大代表愿意公开的，而不是迫使不愿意公开的人公开。你没有普京的能量，就不要学普京。

简单一点说，就是只赞扬，不批评的做法。不知道有没有理解我的意思？

想到“掷出窗外”这件事，与其弄哪些食物有毒不能吃，不如弄哪些食物没毒可以吃，这样各方欢迎，皆大欢喜，又能曲线救国。

明白了么？

[unstop]

@feilaoda 实际上这就是我的想法，钻石和刀子两把抓，要让与人民合作的代表得到荣誉和选票，也要让拒绝与人民合作的代表失去荣誉和选票。

早期的时候，基于安全和发展考虑，应该更多正面鼓励，多用钻石。但是更有力量的是刀子。

[regent]

不错的想法，楼主加油吧

[Livid]

希望你能够将一个想法坚持 5 年以上。

[feilaoda]

@unstop 不要小看了一些人，子弹都不怕，刀子是割不破某些人的脸皮的。 也别小看了钻石的诱惑力，用好钻石是上上策。

[badec]

网站初期上线之后可以考虑只有“向他提问”。其他的选项可以先摸摸水~

[kojp]

同样希望LZ能坚持~~~五年不行，哪怕三年。

[sheldom]

@unstop 其实我也设想过类似的网站，不过我当时设想的是利用timeline的形式展现每一个通过议案的是否成功践行，然后对未成功践行的部门进行网络问责 。

[n0b0dy]

一个中国所有公务员职务的政治百科 什么职位是什么人 以前他干什么 他的工资 。。wikileak
每个市的市长是谁 秘书是谁 。。。。
在这个基础上可以做更多的事情

[mr_pppoe]

支持，我觉得可以从某个省市开始。“向他提问”这个功能很好，开始的时候投票罢免那种功能太激进了，提问回答这种方式比较符合代表的习惯，上纲上线的事情就上纲上线得谈好了，这个网站办好了说不定真的可以和地方上合作，到那个时候再一点点追加功能。

[sloppysop]

有革命意义的想法。如果能实施起来就好了。马上那个日子就到了，祝福中国。

[oldfrankly]

有没有想法，将”独立人大代表参选人“做一个网站，这些人应该是会很乐意自己主动公开他们的一切有关情况的。