Ulysses 变订阅，还好我又没买^_^

十天前，发了个帖子，表达了对这股买断变订阅的担忧： https://www.v2ex.com/t/379671

在 V2 圈子，大家都清楚 Markdown 是什么，但其实跳出这个圈子，没多少人知道 Markdown 是什么，更没有成熟的软件体系让更多人都知道，这里都只能仅仅说是“知道”，而不是“使用”。

我作为一个乱入的非程序员，在了解并使用 Markdown 后，它确实为我带来了方便，主要表现在：

一、我现在的工作有大量的文字需要码，如果用传统的 word 或者 pages，会带来一定的排版问题（比如，前边稍微一改，后边就全乱套了），而使用 Markdown （当前使用 Mweb，希望不要“突然”又变订阅吧）能够让我非常合理的将“码字”和“排版”这两个事情分开进行，最大程度的提高效率。

二、自己有个博客，虽然近期较忙没时间更新，但是，等缓过这口气了，还是会继续更新下去的，而 Markdown 为我提供了非常方便的上传和更新体验（当前使用的是 TextNut，并且从作者那里免费撸到了内购，希望不要“突然”又变订阅吧）。

Markdown 是一个好东西，是一个准程序员&非程序员的“中间态”，或者说”连接态“，并且确实为我的工作生活带来了方便。

我相信这种简单的程序语言，大范围推广出去，是极有可能的，并且现在成熟的 Markdown 软件也做到了的免代码类 word 的操作方式，继续进化下去，相信还会更加人性化，更加适合普通人使用。

然而问题来了，写 Markdown 软件的是程序员，现在各家自认为达到了改变价格策略的时候了，然而其实这段时间内，购买的也基本上都是程序员，换句话说：”程序员坑程序员“～

另外，可能也只有程序员才能真正懂程序员，才更愿意为好的产品付费，我相信在 V2 圈，在力所能及的范围内，正版率肯定是远远高于全社会的，好不容易培养起来的正版意识，都才在助跑阶段～

最后为 Ulysses 默哀半秒钟，市场还很大，你就止步于此了，甚是遗憾～～～

chengfu

2017-08-12 23:09:49 +08:00

@GromHellscream 个人观点，其实软件吧，装备吧，曾经我挺羡慕有个朋友的，想买什么就能买什么，本来以为他是纯粹的不差钱。有次问了刷新了我的三观：如果一个东西能够为他创造价值，也就是挣到钱，那么这点儿开销是不值一提的。所以本次就软件来说，Ulysses 属于直接 /间接能够产生商业价值？价值又分两种吧，一种是个人价值，一种是商业价值，我个人觉得 ulysses 以及 dayone 都应该是偏向于创造个人价值些，较为适合买断制，若他能产生商业价值，订阅貌似也不是不可以，搞完停订就是了～

akring

2017-08-12 23:26:45 +08:00

@chengfu 怎么说呢，鉴于你在原文中提到了自己不是程序员，那么我就以一个开发并发布了作品的独立开发者回复一下，先说观点：通常情况下，订阅能够为开发者创造更多经济回报。

我自己早期的软件一向是以 iOS 免费+ Mac 收费（买断）这样子来做销售的，因为从我入坑苹果和 App Store 开始，大家一致都是这么做的，直到近年来付费订阅制的潮流兴起，越来越多的“传统”软件 /游戏开发商开始倒向订阅制，包括比较著名的开罗游戏（他们坚持了很久的买断制，然而我发现他们最近新上的游戏都是免费+内购了）。作为普通的软件用户来说，我对买断制有一种偏爱，对我来说买断制是我喜欢并且最能接受的软件购买方式。然而作为开发者来说，订阅制的销售策略，和买断制的销售策略相比，有很多的优势：

1. 能一定程度上消除盗版造成的收益损失。虽然破解层出不穷，但是相比买断制，订阅制需要频繁与自己的服务器交互验证，一定程度上确保了自家软件不会那么容易的被盗版使用。

2. 收益的可持续性。对于买断制的一锤子买卖，用户购买后就相当于获得了软件的永久使用权和更新权（你们造对于稍微有点良心的开发商来说，发布付费版本更新需要承担多大的压力么），而一次性定价的策略导致了你定价太高，没人买；定价太低，完全抵消不了后续的开发维护成本。而订阅制则从侧面解决了这个问题，你的功能更新以及日常维护，为用户提供了更好的体验，用户自然更加愿意长期付费订阅你的产品，从而进入良性循环，保持收益的细水长流。

chengfu

2017-08-12 23:40:10 +08:00

@akring 感谢这么认真的回复，首先，我吐槽的或者担心的是对于已经买断的用户的利益的损害，见 https://www.v2ex.com/t/379671 的观点，Ulysses 本次救市活生生的例子。第二，我认可某些确实因为有持续投入，如带在线服务的某些软件，在一定情况下持续收取合理的费用，同时对于某些本来也不需要在线服务（ icloud、dropbox 之类的不算）的软件，并且不是直接商业软件的软件采用订阅制，并且还都是之前买断价格只能订阅一年这样一个普遍“行规”的订阅制。第三，虽然你写的软件我八成没用过，但是还是感谢你针对某种需求作出了实际的产品所付出的努力。