别人用我的开源项目做网站，我有权利要求其网站申明来源么？

[xiaozizayang]

我一个开源项目，遵从 apache2.0 协议

别人拿我源码做网站，我要求申明我开源地址，我有这个权利么？应该有吧

别人就是默认忽略 不申明怎么办

[sofs]

在兲朝，他不理你算正常，理你算厚道。没办法

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

你有这个权利，Apache 协议需要标注原作者，并且对最终用户提供一份 Apache 协议

[xiaozizayang]

@BXIA 有这个权利就好

[chinvo]

@sofs #1 反对

一味定体问我陷思无助于改变现状

支持楼主维护自己的权益

[anyele]

支持楼主维护自己的权益

[microget]

好奇怎么知道别人用你项目的。小众项目？

[aisk]

对方没有拿你的代码分发给其他用户，没理由给你申明来源的。

[chinvo]

@aisk

1.需要给代码的用户一份 Apache Licence
1.如果你修改了代码，需要在被修改的文件中说明。
1.在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
1.如果再发布的产品中包含一个 Notice 文件，则在 Notice 文件中需要带有 Apache Licence。你可以在 Notice 中增加自己的许可，但不可以表现为对 Apache Licence 构成更改。

http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html

[xupefei]

不申明就搞事啊，还等啥。

[skydiver]

没有权利，开源协议都是分发协议，不分发的话就协议写的东西都不生效。
就算是 GPL 拿来做网站都没权利要求对方公开源代码，所以才有了 AGPL

[aisk]

@chinvo，看 @skydiver 的回复。不过我说的确实有错，MIT 的话，不管是分发源码还是二进制，是需要申明原作者的。不过通过网络服务的话，是不需要的。

当然楼主的项目可能是个前端项目，这个时候是需要对方申明来源的，在引用的前端文件里，保留原作者的 license 和名字。

[blankme]

http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html

“ Source", "Object", "Work", "Derivative Works" 的定义中，都没有涉及到 Service。
别人不对你的代码做修改、分发之类的事，仅仅是用你的代码提供网站服务（从你的 github 看，可能是推荐算法之类的？），是不需要作申明的。

简单的例子：用 Apache Httpd 提供服务的网站，几乎也没人会特意申明他用了 Apache。只有网站挂了别人才会看到 :)

[xiaozizayang]

@blankme 是个前端项目。。且别人做了修改

[dong3580]

@BXIA
GPL 要求是不是更严格一些？

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@dong3580 是，GPL 有传染性

[jarlyyn]

网站里不需要，代码里才需要。

[uuair]

我觉得 v2 这里发帖的 seo 功能还挺强的吧。尽情发吧。