12306 架构难度 PK 淘宝

[zhongkouwei]

大家都知道，淘宝的技术架构应该是首屈一指的，尤其是每年应对双十一的海量高并发，积累的经验也很足。 然后很多人吐槽 12306 很难用，都开玩笑说随便找个程序员都能写出来。 仔细想了一下，12306 的槽点主要是 UI，在技术上还是很有难度。 主要有几点： 1、购票逻辑复杂，不像淘宝商品的单一属性，每辆列车站点到站点间票的分配逻辑复杂。 2、高峰期的并发：在购票高峰期，每张票都像秒杀商品，要应对无数并发请求。 大家觉得 12306 和淘宝，哪个更有难度一点呢？#

[1312668]

两个业务都不简单，12306 的复杂逻辑用户能看到一半左右，而 taobao 的逻辑普通用户能接触的不过十一

[phrack]

淘宝也许架构确实复杂


我想说一句，能 tm 把网页，客户端整好点么

[jhaohai]

12306 的动态票池能搞残一大半的产品开发架构

[laven]

架构复杂不复杂再说，12306 能把客户端体验整好点么， 万能的淘宝能把活动规则整明白点么

[eloah]

你站嘴强王者真多

[ytmsdy]

每趟列车区间的售票比例，以及余票的调配就够喝一壶的了。
反观淘宝，淘宝最大的问题是庞大，单个业务逻辑拆解出来只要脑子正常都能理解。

[luban]

12306 动态票，没啥好办法利用效率高的缓存，很难受

[yangqi]

两个根本没有可比性，淘宝不是一日建成的，经过了十几年的优化改进重构，而且流量是慢慢成长的。12306 可不一样，本身是很短时间开发，然后一开放就有巨大的流量访问，另外业务的技术难度也不是淘宝能比的。

[Phariel]

12306 难点在动态票池算法上 这不是一般做电商之类业务逻辑的架构师能胜任的