共同富裕是不可能的

[yijianaiq1]

人都贪婪，都想占据更多的财富或资源。
老板既想靠员工创造大量的财富，又想将最少量的财富分配给员工。员工既想干最轻最少的活，又想获得最多的酬劳。
在利益面前，人才最真实，才显露出本性。
实现共同富裕的这种想法可以尽早杀死，即使是和兄弟姐妹，亲若兄弟姐妹的朋友。

以上是最近的感触。

[pusidun]

让一部分人先富裕起来，然后让富裕的人干掉不富裕的人，就实现了共同富裕

[dearsting]

人永远是分等级的，那么共同富裕就是不可能的

[lelsetsuna]

你如果把共同富裕定义为平均主义当然是不可能的。

[NonClockworkChen]

@pusidun 干掉不富裕的人,谁来干脏活?

[x86]

都富了那还叫富吗

[broker]

http://36kr.com/p/5088092.html

[Phariel]

本来就是不可能的，人类社会本身就是金字塔结构分工明确，共产就代表天下大乱

[em84]

从必然王国向自由王国

[pathbox]

@pusidun 没有贫穷就没有富裕。

[nazor]

@NonClockworkChen 到时候，大家的觉悟都高了，抢着去劳动。hhhhh

[BOYPT]

因为资源是稀缺的。

[SuperMild]

根据自由经济的理论，正是 “老板既想靠员工创造大量的财富，又想将最少量的财富分配给员工。员工既想干最轻最少的活，又想获得最多的酬劳” 这种各自谋求自己利益最大化的想法，最终刺激了经济发展，从而使人们变富裕的速度加快。

[Weny]

我觉得这句话是让中国人富起来 压迫第三世界人民 好像也没什么不妥哇...

[uuair]

如果没有太的贫富差距，就会实现共同富裕。

[HowardMei]

华为原来的集体持股模式相对公平分配，然而很多人又不喜欢随之而来的狼性。

话说，古代游牧和海盗民族一般实行军事民主、共同富裕，
这种分配模式必然要以掠食对手为生，靠普通内生增长是满足不了群狼的胃口的，
任何不能把控对外掠食节奏的领导人，都必然会被内部颠覆，
当所有掠食对象倒下后，也会分裂或崩溃，所以华为也在改变自己分配模式。

妄想温和地达到共同富裕，违反各种规律，因而不可能，
人类历史上搞成共同富裕的群体，无一例外都是征服和杀戮的王者。

[sagaxu]

共富不是均富，最穷的 1%的人衣食无忧，就算实现共同富裕了

[ipwx]

政治觉悟零分。共产主义的目标不是所有人都富裕，因为共产主义根本没有“富裕”这个（由私有制产生的）概念。

参考 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E4%BA%A7%E4%B8%BB%E4%B9%89：

“共产主义是一种共享经济结合集体主义的政治思想，主张消灭私有产权，并建立一个各尽所能、按需分配的生产资料公有制（进行集体生产），而且主张一种没有阶级制度、没有国家和政府的社会”……“高级阶段是在公有制社会更加稳定、成熟的基础上开始步入自由发展的阶段，即迈入自由世界的阶段，当公有制世界得到持续稳定的发展后，自由世界形成雏形，也就是世界上不再有阶级、国家和政府，政府的职能几乎被消耗到社会的各领域里。”……“因随着工业革命后各种机械自动化生产所带来的高生产力，长期而言经济生产所需的人力将愈来愈少，在私有财产制度下绝大多数人口将会失业，因此社会若想继续和平发展就必须进入共产主义，将愈来愈少的工作量分配给各工作人口，除了为兴趣而自愿长期工作的人之外，基本上多数人可减少许多工作时间后，每个人都有机会自我发展个人素质。”

所以你可以批判马克思这套理论现阶段根本前提不成立（要求社会生产力达到充分的发展和极度的发达），所以不可行。但是你不能错误地理解“共产主义”为“共同富裕”。因为“共同富裕”恰恰是资本主义产生的现象。

[magicdawn]

http://www.ruanyifeng.com/blog/2017/07/working-poor.html?utm_source=tuicool&utm_medium=referral

[syhilyhw]

宇宙灭亡之时，大家才是真正的平等，共同富裕了。

[liangguan5]

中国教育总是被诟病，然而洗脑成功率或许仅次于纳粹。