坑爹 Parallels Desktop 出 13 了

[ivmm]

http://www.parallels.com/cn/upgradepd13/

对有 把 的 MBP 意义大一点，之前的就没什么吸引力了。 就是不知道 12 支持不支持 APFS

[x86]

正版软件的受害者

[ashfinal]

@x86 哈哈哈

[ivmm]

@x86 其实也还行，一般来说双十一的时候和黑五的时候这家都会有升级促销的，差不多 100 多就能升级

[ynyounuo]

lol 见到 PD 就有人说「正版软件受害者」
你买了几年？受害了几次？跟这个风有意思？

接受不了大版本升级的价格跟正版软件受害有个毛关系？

[liuminghao233]

@ynyounuo 主要是 pd 的销售模式太 6

[SourceMan]

现在订阅模式，就没有正版受害者一说了，愿者上钩

[Depth]

可以吃鸡嘛？ VM 的 win10 吃鸡老卡死

[jimmy]

从 9 用到 12 的人路过 （笑哭脸
我这个算不算正版软件的受害者？

[ynyounuo]

@liuminghao233
有什么奇葩的，大版本升级收费是很正常的软件销售模式。Office，Adobe，IDEA，Matlab 等等软件过去都是大版本收费模式。

大部分不过就是在 PD 每年的非常划算的 Bundle 的时候购买了 PD，结果发现大版本升级比自己买 Bundle 贵就觉得受害了。大版本升级收费不是很正常的销售模式么？接受不了价格就换别家软件用咯。

你搜 V2EX 的记录，不知道谁带了一次「正版软件受害者」的节奏，以后但凡提到 PD 就是说正版软件受害者。不同 VM 软件的 Windows 授权如果跟客服沟通不好还需要另外购买呢，咋没人喊受害了？

同时软件协议里也没有提到「终身免费升级」和「终身维护支持之后所有 Windows 系统」的条例，反而又被人拉出来喷。

不用就买别家「良心」软件，或者偷偷用盗版，非要喊「正版软件的受害者」真的是一种「 Noice 」式的发言。

[Valyrian]

@ynyounuo 逻辑错误。任何软件一个人都可以不用，但用不用都不影响一个人表达他的观点

[scr]

@ynyounuo 按你这么个逻辑, 花钱买了东西不爽还不能说两句了?

[ynyounuo]

@Valyrian
@scr
我没有说不可以说，但是「正版软件受害者」是说买了正版软件受害了，请问哪里受害了？

[LamProductionS]

从 10 就开始没用了，时间好快，都出到 13 了。

[frinstioAKL]

更新完毕了，除了 dock 图标细微变化，提到的性能提升没感受出来，就像感受不到声称 12 相比 11 带来的性能提升一样。可能我只是轻度使用吧

[Valyrian]

@ynyounuo 你怎么知道别人没买过？

[chinvo]

从 10 开始没继续升级

另外马克丁代理让我更反感这个软件了

[scr]

@ynyounuo 第一次升级的时候比买的还贵. 还当是支持下, 毕竟当初特价买的, 第二次升级时候是急着开虚拟机拿文件, 大约印象中是不升级不给开, 这可以说是精神钱包双受害了

[ynyounuo]

@scr
不升级不给开应该是你的个例，我从未遇到过。
PD 大版本升级有些会限制旧版不可安装部分新系统，但是从未限制旧版本完全不可用。如果你能找到大量例子证明 PD 大版本升级会直接让旧版本失效，或者官方的旧版本失效申明，我并不认为你开不了 VM 是 PD 大版本升级的锅。

[ynyounuo]

@Valyrian 搜了整个页面，我没有找到我说「没买过」三个字。

如果你是根据「你买了几年？受害了几次？」推出的，我这是个疑问句，不是反问句。

[edsheeran]

@ynyounuo 言論自由，別人說一句你就要噴，那麼喜歡噴去其他論壇噴