如果网页版 wechat 不能再使用了，是否不能在 Linux 上使用 wechat 了？

[raysonlu]

搜了一圈，都是用一样的 api 实现，没有其他可实现的方法了么？

LJWX

[Cooky]

@debuggerx wine 的吧？

[murmur]

@zke1e web 端抓 api 那么容易，三下两下就抓的到，手机端还可以苟一下

[tinyproxy]

懒得折腾就买个二奶机挂微信，发邮件，用 office。比分析协议成本低太多，可靠性也强多了

[klaas]

大不了虚拟机啦

[zke1e]

@murmur 这个不是容不容易的问题，不能说腾讯把把协议设计的简单就有情怀了吧，这么简单的一个客户端也不愿意提供。网页版的我也用过，还是没有原生的好用。

[raysonlu]

@2owe 用得多会很有机会被封（甚至是误判（仅限网页版）

@just1 然而却没有人开源

[tempdban]

@raysonlu 那你就去研究一下然后开源呗…

[ray1888]

@debuggerx 这个微信是官方维护的吗？

[amu]

install and run android app in linux

[debuggerx]

@Cooky
@ray1888
deepin 的应用商店直接提供的三种解决方案，分别是 deepinwine （ deepin 自己修改过的 wine 注意区别，另外论坛里还有官方管理员上传测试的企业微信包），网页版（使用 CEF 方式打包），electronic wechat （这个就是第三方的那个，electronic 技术打包）。。
所以说为了所谓的“国情” deepin 有多努力你们造么～～
当然如果楼主的潜台词其实是“微信官方只支持 win 和 mac 所以为了保险我们不应该使用 win 和 mac 以外的任何系统”，那就当我自找没趣吧……

[Cooky]

@debuggerx web 微信打包没什么意义，配置好了还是 wine 最省事

[Chingim]

@zke1e

"命令行没有 linux 好用", 能否科普一下, 想对比 osx 和 linux 命令行的区别

[redapple0204]

deepin 的 wine wechat......
有人移植过了

[ferock]

看来可以有微信机器人了

[debuggerx]

@Cooky 技术上确实没什么，体验上还是会有差别的……打包以后，可以直接从桌面和启动器点击打开，任务栏会有专门的图标，清理浏览器也不会导致登陆的账号退出，给人的感觉完全就是桌面应用了
http://appstore.deepin.com/search?q=%E7%BD%91%E9%A1%B5

[just1]

@raysonlu 你开源就违法了，泄露商业机密。参考 qq

[2owe]

web 微信没理由被封禁吧。。

自己分析的两个 web 微信被限制登陆的原因：
1. 秒过好友申请，并拉他进群
2. 登陆参数和 web 微信的不一样

[chliny]

@Chingim 我想他可能是想表达命令行软件包没 linux 丰富 。
另外我个人也觉得 brew 的包管理相比 pacman yum 简陋了些

[EricInBj]

不是没有这种可能，前几年用 pidgin-lwqq 用得好好的，web qq 不就挂了么。。。

[dven]

TIM For Linux 至今没出来