请教一个 MySQL 查询问题

[silenceeeee]

当一个查询中包含较多的”碰撞性很高的列”的时候，如何优化呢？

比如有如下 SQL：

SELECT * FROM tab WHERE status=1 AND is_onsale=1 AND type=1 AND is_recommand

类似这样的查询，假设这里的查询条件的可能值都只有少数几个， 如 status 的值只能为 1,2,3。is_onsale 的值只能为 1 或 -1。

[geeglo]

你好像拼错单词了

[silenceeeee]

@geeglo ...

[zjm947373]

…… where status in (1,2,3) and is_onsale in (1,-1)……

[silenceeeee]

@zjm947373 可能我没有描述清楚，我的意思是 status 的值可能是 1 或者 2 或者 3，但是查询的时候是查的一个明确的条件，比如 status=1，或者 status=2

[cye3s]

mysql 有 bitmap 索引么？

[zjm947373]

@silenceeeee 这个不就是 in 的作用么。。。至于查询条件不是应该由你的程序来生成的么，要查 1 或 2 生成的自然就是 in (1,2)了。（或者我真没看懂你到底是在问什么）

[silenceeeee]

@zjm947373
查询条件：WHERE status=xxx （查询的时候没有使用 OR 和 IN 的需求）我称之为“但是查询的时候是查的一个明确的条件 比如 status=1，或者 status=2 ”
status 的值可能是 1 或者 2 或者 3：
status 的值可以（且只能）是 1, 2, 3 的其中一项。

[finull]

@cye3s mysql 没有 bitmap index
@silenceeeee 这个只能对这些列索引了

[fcka]

这个表有多少万行？

[silenceeeee]

@fcka 倒不是真的遇到这个问题了，就是来讨论讨论。
@finull 好吧。

[kkeiko]

mysql 的组成中有一部分叫‘查询优化器’，类似编译优化，就是你输入的语句其实不一定是最终执行的语句，mysql 自己会进行优化。你的这个问题就直接该怎么写就怎么写呗，where ... and ... and ... 只要每列都建索引了，这么写就是最优方案了。

[floraX]

@kkeiko 只要每列都建索引了，这么写就是最优方案了。
不是的
and and and，最终 用到的，仅仅是一个索引，如果可以，弄联合索引，效率高很多。。

[kkeiko]

@floraX 可能是我表达问题，我的意思是说该查的列都建上索引就行了，当然具体你 where 一个条件可以建单列索引，多个条件可以建联合索引。核心观点是得有索引

[badttt]

按照问题中的查询，只要建了索引就是最大优化，建议了解下 MySQL 中的索引最左前缀匹配

[340244120]

一个字段建好索引后，接着又在另一个联合索引中作为最左的字段。或者这两步顺序反过来。这两种情况下字段会建立两次索引吗

[wintercoder]

借楼问，类似的，上面的 status 如果为 1 的值很多，为 2 的很少，为 3 的一般多，limit 20 去查 status=1 的话很快，查 2 很慢，除了索引 还有其他方案么，加索引的话跟已有一起拼成复合的还是单独建好

[wintercoder]

@wintercoder #16 额我这种情况区分度不高，建索引也没意义，还是会走全表- -

[zhx1991]

这种区分度不高的没什么办法, 怎么捣鼓都是全表扫描

只能从别的角度下手, 比如事先算好数扔在缓存里

[akira]

没有太好的办法优化的。
最好是另外有一个字段可以上索引 并大幅减少数据。 例如时间维度？

[msg7086]

recommand

重新发号施令。