李笑来的 ICO 项目 PressOne 怎么感觉像忽悠圈钱呢？

[permaylau]

“被称为币圈教父的李笑来发布的 ICO 项目 PressOne，没有白皮书，仅在官网有几百字的介绍，却要融资 2 亿美元”

----------------腾讯新闻专题《制造一夜暴富神话的 ICO，很可能是一场骗局》 （链接： http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n4001.html ）

听说过李笑来，但不知道人品咋样？但看了这新闻，的确感觉李笑来的 ICO 项目 PressOne 很不靠谱。

大家是怎么看的呢？

[hadoop]

@fyxtc 以前新东方老师

[takato]

@artoostark 这个消息来自财新网。个人认为此消息是大户收便宜筹码的手段：）

区块链的世界，请独自判断。
因为不管谁说了什么，都没有什么立竿见影的效果，除非他手上有大量算力 /股权证明。也就是谁说了都不算，共识决定结果的世界。。

以下是个人见解：
李笑来并没有什么违反道德的事情，只是很多韭菜自己做了大庄的接盘侠，找个人嫁祸栽赃一下而已。。
虽然这是人之常情的常规反应，但是投资这件事本身就有点反感性。
投资这件事，前提就是风险自负吧。

[qdwang]

@takato 要出实际的政策有几种办法。 比较可能的一种方法是办证，你要搞 ico，先来办证备案。

[takato]

@qdwang 这样玩就没意义啊。。。事实上也没法这么玩。ICO 本质就是往一个智能合约发了几个数字币而已。除非你把整个区块链行业都请出去。。。。
去中心化的要义就是由个体组成的共识来运行。ICO 也是一样，个体对某项目的看好组成了一开始的资金构成。

其实这件事让我想到了 VC 行业的起源，那时候 VC 行业简直是暴利。
但是现在 VC 行业还能有刚开始这么高的回报率吗？不能了
这里是有一些原因的。

[ryd994]

还是那句话，真要是赚钱的买卖，还能轮到你？还要这么大声宣传？闷声发大财都来不及
马云没起家的时候，怎么没找你借钱呢？

[qdwang]

@takato 我的意思 zf 人员会用这类监管的办法。。不是说区块链该怎么发展。。

[Umix]

@dianso 您这句话意思等同于确认李笑来现在财产 1800 亿人民币，盖茨的三分之一

[takato]

@qdwang 是的，如果要监管的话的确如此。
不过这波媒体利用了韭菜甩锅的想法。。。添油加醋实在可怕。
一个投资者首先需要具备自负盈亏的义务。。。

[qdwang]

@takato 说的没错

[uqin]

这个项目我投了 0.5btc，看了那几百字，觉得可以支持一下

[lianxiaoyi]

我投了 1000。。。。。反正 ico 了一半也强行收割了。。。。。

[anyele]

割韭菜的玩意还去?

[chuhemiao]

[99 号文启动，密集调研，区别对待，监管重拳即将落地]( https://btxiaobai.com/ico99.html)

[IOriens]

@lianxiaoyi @uqin 请问前辈们投的钱最后拿回来了吗？

[uqin]

@IOriens 这个 9.4 事件后官方就清算退币了。

[lianxiaoyi]

@IOriens 拿回来了。退了 eos.后期 eos 也涨了一些