客户端开发用 Java 还是 C#

[albertofwb]

如果平台仅限于 windows 的话一般是 C#

如果希望客户端同时还能运行在 linux mac 上，也是 java

我发现有的跨平台软件，在 linux mac 上的主要部分共用 java 代码，而在 windows 却单独用 C#

想知道这是为什么？

[cccRaim]

js 啊（滑稽

[JohnLou]

让 linux 的用户都来 windows，linux 敲敲命令行得了。

[limhiaoing]

之前 C#官方不支持这 2 平台呗，现在.NET Core 虽然支持，但并不包含 GUI。

[WordTian]

java 程序的界面，写的真他喵费劲啊

[albertofwb]

@cccRaim 这个的确是目前比较时髦的技术。平台通吃呀。

[mosliu]

electron..

[wolong]

发现有的跨平台软件，在 linux mac 上的主要部分共用 java 代码，而在 windows 却单独用 C# 。

windows 平台 C# 应该是不二之选了，自然用这个是最方便的。（也有认为用 QT 之类的更好，这个就是每个人的观点不同造成的了，反正我是喜欢 C#）

Java 跨平台，可能在 gui 方面在各平台上有点差异，所以 linux、mac 上核心逻辑代码上共用一段 java，具体 gui 上再用相应的库。

我想问的是，你的目标客户真的是三个平台上的用户比例都是相当的吗？有必要去折腾 java 的 gui 吗？

[gowk]

electron+1

[oyjc]

Windows: C# .NET Framework
MacOS/Linux/Android/iOS: C# Xamarin
Web Browser: C# MONO-WebAssembly

Server: .NET Core (linux or win server)

[albertofwb]

@wolong 当然,大部分还是 windows 用户，只是好奇为何不在 windows 上沿用大部分公共 java 代码

[janxin]

你要跨平台不好选啊，Windows 上我只用 C#

[wolong]

@albertofwb 估计是 C#和 java 混着用不太方便？也可能 windows 是一组人在做，这个是主力方向，mac/Linux 是一组人做，这个是次要方向，相当于做着玩。具体不懂了。

[albertofwb]

^_^，谢谢了

[evolify]

JavaFx 也还不错

[diyisoft]

现在 Delphi 10.2 全平台通吃

[WispZhan]

@evolify +1

---

Java FX 比 Swing / AWT / SWT 界面更炫。而且类 XML 的 UI 布局更贴近于前端的一些开发，甚至支持 CSS。

这个例子貌似不错。
https://github.com/asciidocfx/AsciidocFX

[leeg810312]

java 的 gui 没有好用的 IDE 开发，vs 做 winform 开发太方便了

[wdlth]

上 nw.js

[quanwei9958]

electron +1

[dsg002]

正在用 C#开发客户端的怒答一发，C#开发开发客户端方便的不是一点半点，多线程操作窗口组件几乎没有额外的知识负担。