MIX2

2017-09-11 16:18:13 +08:00
 jfdnet

3892 次点击
所在节点    小米
29 条回复
kingcos
2017-09-11 23:23:38 +08:00
@Zzzzzzzzz 我没看到 Mix2 那段,不过在吹 Note 3 的时候说了 4 像素合一吧,而且 Note 3 写明了 1600w。
刚看了 Mix2 参数页,没有写 Note 3 的 2 µm 的像素,估计是只有 Note 3 吧
Zzzzzzzzz
2017-09-11 23:47:22 +08:00
@kingcos 那应该是我把型号窜了, 奇怪猴王上哪儿翻出来祖传 500 万像素手机模组的。。。。。
kingcos
2017-09-11 23:50:27 +08:00
@Zzzzzzzzz 微型前置相机,体积缩小 50%。估计像素太高的模组塞不进去。。😂
243205964
2017-09-12 02:01:12 +08:00
近几年第一款白色比黑色好看的手机。
jfdnet
2017-09-12 11:28:08 +08:00
@FFLY 手机确实是不错的,但还是蛮反感每次发布会黑科技,黑科技的叫嚣。MIX 第一代发布的时候,明显是模仿 sharp 的机器,到 MIX 第二代,所谓的微型听筒,可以对比 2013 年 sharp 出的 302SH,可以说如果当时有 COF 技术,sharp 在 2013 年就能做到 MIX 第二代的水平。

![]( )
![]( )
FFLY
2017-09-12 11:54:54 +08:00
@jfdnet 类似不等于相同,工业设计上,0.2mm 和 0.1mm 不是小 0.1mm 那么简单,可能已经是一次完全的颠覆了。查下真机图,你会发现,Sharp 真机的边框和额头,完全和 MIX 不是一回事。而且就一款消费类产品来说,产品和市场都一样重要。就市场来说,Sharp 是失败者,MIX 是成功者,这毋庸置疑。而且 MIX 的成功在于影响力,未来很长一段时间,人们都会记住,MIX 引领了全面屏,甚至 MIX 会和新 iPhone 成为一个梯队的产品,而早那么多年的 Sharp 却淹没在了历史的记忆中。
jfdnet
2017-09-12 12:04:16 +08:00
@FFLY 你拿 2017 年的技术实现来 VS 2013 年的技术实现?我根本没在这里谈市场成败,你有什么好争论的?
FFLY
2017-09-12 12:22:44 +08:00
@jfdnet 是你说 Sharp 在 03 年可以做出 MIX2 代的水平,技术使用上都不一样,我哪有争论,我是在给你说明,不知道你莫名其妙的急什么。
jfdnet
2017-09-12 12:59:41 +08:00
@FFLY 语文不好别瞎 BB 另外 我不需要你给我说明

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/389780

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX