大家觉得所谓“全面屏”真的有实用性么？

[Syaoran]

总感觉手机设计走上了一条不归路……
全面屏我能想象到的后果只有误触和落地开花……
现在做出来的“全面屏”和科幻电影里的概念还是相去甚远，只是工艺的进步让边框进一步变窄了，然而还是有框 ，框里还有黑边……
事实上很多人也不敢裸奔用机，加上个套也没了所谓“窄边框”
个人觉得三星的曲面屏倒是比较接近“无边框”的境界（不过我对此品牌有看法），而别的厂商所做的那些砍额头砍下巴的设计就有点搞笑（甚至还有刘海设计？
奇葩的屏幕比例更让安卓开发者抓狂了

[lightening]

觉得并没有……

[binux]

实用性？更小尺寸的手机拥有更大尺寸屏幕还不够实用吗？
就算没有全面屏，现在的手机也不经摔啊，也要带套啊。
屏幕比例本来就是向后兼容的，开发者不用那就自动适应就够了，为什么要抓狂？

[EchoChan]

没用？屁呀。美观也是它的价值之一。

[kruskal]

屏占比增加当然有好处

[msg7086]

误触看你系统调教水平。
落地开花，反正横竖都要开花。

全面屏并不是屏幕变大了，而是边框变小了。
科技是逐渐在进步的，不可能一口吃成胖子，从宽边框，变成窄边框，以后再一点点变成完全无框。

[crysislinux]

并不觉得美观，现在看到的几乎都破坏了对称感

[rogwan]

前置摄像头，是实现 100%屏占比的最大难题。

[zidian]

起码是进步了，屏占比增大了，向着科幻电影里的概念发展了。
难道非要一步到位才算实用？

[wzdbsss]

没用+1，光一块玻璃有什么漂亮的？

[zuosiruan]

三星的全面屏才是全面屏，被 note8 惊艳了。其它的就是渣渣。

[chrishine]

这是黑小米还是苹果还是三星还是 ov ？

[cwlmxwb]

这个年代外观和实用性难道不能相提并论吗？

[xiaozuo]

颜值就是正义，不过 Mix2 只能算窄边框，算不上全面屏吧。

S8 漂亮，但不会买。

[tiiime]

触屏实用吗，键盘不是够用了
指纹识别实用吗，

[8023]

不觉得多实用

个人心理排名：s8>mix2>mix1
mix 的上下不对称感觉超级难受
曾经有 mix1，然后别人拿我手机，习惯性的把边框朝上拿，然后点亮屏幕说我的手机咋是反的 Orz...
所有用过的手机里最喜欢 mx3，无论是手感还是设计还是性能（当然不能和现在比）
之后应该不会买没有真正“全面”的全面屏手机了...

说触屏指纹识别实用的搞笑吧，实用也要分个等级程度吧。
同样价钱下，你会选键盘还是触屏？何况触屏还比键盘贵。
全面屏也一样，对我来说实不实用，不仅仅是我能不能用到，还包括他在我心中值不值这个价钱。

当然不否认这是个好的发展趋势。

[murmur]

好看就是最大的实用啊

现在手机这么同质化炫酷不是实用么

[xeis]

实施全面屏的前提，是设备能准确判定哪些动作是操作，那些动作是误触，甚至一手抓一手点时，能区别出不同。

[lifesimple]

更小的尺寸做出更大的屏幕 怎么能说没用呢？


套不套壳和手机没多大关系，不放心买个碎屏险。

[qleroooo]

当时很多人都说智能机没有啥用，手机能打电话就行

[billyyuan]

一定要苹果出了才是实用。