if you learn c++11, we are not friend anymore.

[owenliang]

请大家各抒己见。

[owenliang]

@northisland no boost at all, c++03 means c with class and STL for me, which are really meaningful.

[pezy]

能先说说 C++11 带给你什么 pain 了么？

[AngelCriss]

对，我现在都用的 C++17。

[owenliang]

i don't know what i am doing when using c++11, this feeling is really bad for me.

[owenliang]

@AngelCriss cool, man.

[meecle]

最近重拾 c++, 已经没有几年前那种恐惧感了，如 c++创始人说，c++是一门严肃的语言。它让你感到痛苦，恐惧，不是它自身的问题，只是把原始的东西给你呈现出来了而已。
为了克服恐惧感甚至喜好问题， 你可以选择任何符合你口味的语言，但一定要明白你只是选择不去了解这些而已，不代表原始的东西不存在。

[owenliang]

@meecle doesn't c++11 terrified you ?

[owenliang]

I dived into c ++ 8 years ago, but I still can not persuade myself to learn c ++ 11.

[meecle]

@owenliang 恐惧，但是这个恐惧不是来自 c++,而是计算机本身（ os, compiler.....），这么说可能你不相信

[seeker]

用 c++11 的特性几年了

[daimao]

c++17 都出了，竟然 11 都不用… 相比阁下还在用 XP 吧？

PS：看楼上几位用英文尬聊真是尴尬无比

[owenliang]

@daimao Is there any feature we have to use in c++11? and what if without c++11?

[meecle]

@owenliang 你这么问，问题就跑偏了，我们有必要用 c++么？ 如果没有 c++会怎样？

[Athrob]

来练习下英语阅读理解

[owenliang]

@meecle no, what we discus is c++ iteself.

[daimao]

@owenliang 没有，毕竟都是图灵完全的，只不过差「几行」代码量而已。

[zmj1316]

C++ 17 才有的 if constexpr，比 C++ 11 的 enable_if 高到不知哪里去了，坐等支持 C++ 17

[Em5O7B1JGfjQnBry]

@owenliang
0. 移动语义，大内存堆上的对象，没有移动语义以为着你要么到处深复制，要么到处跑指针，频繁的深复制性能不行，到处跑指针，没有智能指针析构会很麻烦，难以避免悬空指针，没有 std::optional 意味着你要养成每次使用指针判断的好习惯，不然无法避免空指针。
1. auto，当然如果你喜欢每次把写一串模板信息来声明一个迭代器，并且喜欢每次看代码的时候认那一坨东西，我也无话可说：）
2. foreach，解决下标索引不小心逻辑错误的情况
3. override，虚函数没写对的情况

。。。。。

哇不想列了，再不想要讨论这种事情了，总结一下就是，如果你是写代码不会犯错的神，那么那些东西对你都没用，可惜不是，所以 C++的进化在于，让你用更少的代码，在不牺牲性能的情况下，写出更容易正确的程序。

[Em5O7B1JGfjQnBry]

@zmj1316 不用等啊，可以直接用了 constexpr if 了，主流编译器都支持了，我已经用 constexpr if 替换掉之前用 enable_if 写的一坨坨的代码了

[liuminghao233]

auto+ template 简直是 666