有关 tornado 的 QPS 问题。

[keysona]

机子:  1c 2g hdd 硬盘

python: 3.5.3

必要的 redis 和 mysql 都跑在同在一台机子上

今天用 ab 测试了一个登陆接口，分别进行 3 个数据库操作: select, replace, update ；最后会将产生的 token 扔进 redis 里。

数据库操作用了 tormysql，redis 直接是官方库，没有使用异步操作。

测试结果让我有点不可思议，居然才 30 - 35 QPS。

单纯测试 hello world，大概是 1000 左右。

不知道这个结果是否正常?

[zhoubug]

是否异步 数据索引等是否处理好？
这两点是单进程性能的关键点 另外就是正式部署一般是 nginx +多个 tornado 这样才能算是测试出
单机的真正的服务能力，如果和其他语言 web 框架对比 合适的数据还是应该要累加下多个进程总共的 QPS。

[keysona]

@zhoubug

数据库都建索引了。数据库的每个操作在 0.002 秒。

除了 redis 这块，其他都异步了。这里只放 token 的登陆信息。

测试时，只跑了一个 tornado 进程。

开两个的话，能到 50 左右。

[pynix]

应该是哪里阻塞了，同步框架也能随便达到这个 QPS

[keysona]

@zhoubug

把一个 5 秒的 timer 关了之后。

单进程的 tornado 去到了 50qps。

然后之前没有看清楚，发现数据库的操作要花 200 毫秒了....

平均每个请求 500-600 毫秒。

看来瓶颈应该是数据库了。

[owenliang]

单线程操作数据库，IO 同步，不卡才怪？

[keysona]

@owenliang

大哥，tormysql 是异步库。

内部实现貌似是用 greenlet 去执行数据库操作。

[owenliang]

@keysona 如果 mysql 是异步 IO 了，那我认为你应该优先怀疑你的测试方法，串行测试 QPS 取决于访问 mysql 的往返延迟，你应该用并行请求才对。

[keysona]

@owenliang

是的，应该是我测试方法错了。

用同一个账号登陆的。

发现更新这个账号的信息是最耗时的。

[junneyang]

python 搞高性能、高并发本来就不行，要是再加个锁之类那就更玩完儿了

[SoulSleep]

登录测试用不同账号试试，用同一个账号小心交叉锁

[sunmonster]

这个配置，hello world 才 1000 ？有点底呀

[keysona]

@sunmonster

我也觉得....

[janxin]

Hello world 级别的 Benchmark 直接看 https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r14&hw=ph&test=plaintext 这种就好了

这种 QPS 低只有卡在数据库上了。redis 官方库可以用 pool，那个 mysql 库就没用过了

[sujin190]

tormysql 有使用连接池么？可以看下 MySQL 的 cpu 消耗

[keysona]

@sujin190

已经用了连接池，最大链接是 60。

replace 以及 update 两条语句都用了不同的事务去执行。

发现用事务执行的语句消耗的时间都比较长。