leeeric
2017-09-19 19:57:35 +08:00
第一，android 最早是非常烂的，这两年终于大幅进步，算是追了上来。所以，如果封闭的话，现在的 android 还有没有都是个问题，毕竟，google 也是出了名的半吊子公司，一大堆做了一半不知不觉就消失的项目，让我感觉像个所谓的天才儿童，点子很多，也不乏新奇有趣的，但没有长性。
第二，因为 android 完全免费并开源，其他公司往往在开发成本的诱惑或者压力下，选择使用、修改、剽窃和改进的方法而采用 android 系统。很遗憾，由于 android 先天不足，导致在其基础上搞的东西都有点低能的感觉。偶尔有如 webos 这样有勇气和毅力完全抛弃这个烂底子重来的，无论其性能或者架构如何，最后却由于永远无法收回开发成本（毕竟使用 android 对很多厂商来说基本 0 成本）而最终消失。这个过程颇有劣币驱逐良币的意味。
最后说结论：
如果 android 也是封闭，那么我们会看到更多的有特色，有格调，有创意的手机（操作系统）。恰恰是 android 的所谓开放，造成当今事实上的两家手机系统（厂商）的情形。当然，android 免费从短期来看，可能降低了手机的成本，普及了智能机的使用，但从长期来看，造成手机厂商失去创新，失去研发，变成堆砌硬件的生产流水线。所以你看，android 的开放，其实反而扼杀了创新呢