开发人员会很多运维方面的工作,比如 MySQL 主从,Dokcer,Jenkins,而对 Spring 框架原理,MyBatis 原理,这些仅仅停留在会用阶段,是不是比不上那些了解 Spring 框架原理的却懂很少运维方面的开发人员呢?

[wangmax0330]

[Lonely]

那你转运维好了

[rrfeng]

术业有专攻

[ixiaohei]

开发懂运维，这么牛

[Infernalzero]

那都懂又是什么水平

[liprais]

你不可能比 mysql 的开发者更懂 mysql,所以只要会用就好了

[lincolnhuang]

懂这些就叫运维？开发就要懂所有用的东西的原理？误区啊误区

[depress]

你这问题归根结底不就是懂得多和懂得深吗，几个字就明了结果说这一堆...

[zlfzy]

这些只是初级运维的技能

[yttxml]

好问题，期待大拿解答

[wangmax0330]

@depress 总结的好

[wangmax0330]

@ixiaohei 不牛啊,哥,相对而言,比如服务器那一套玩得比一般开发人员转一些

[wangmax0330]

@zlfzy 没想过要搞多高级啊,跟着产品迭代的时候,这些都是慢慢学习到的,不知道对自己的成长有没有帮助

[Taojun0714]

你说的都是很初级的东西, 你看过有人问工程专业的应该懂高数还是应该懂大学物理吗？根本就不此消彼长的关系。

[weakiwi]

不够的吧，一个把握大局观的人要面面俱到啊。比如 mysql，他的主从解决方案有哪些，局限性在哪，有没有合适的灾备方案，数据到处怎么做，能不能横向扩展。现在流行的几种 mysql 高可用负载均衡架构要熟，他们哪个性能好，哪个高可用程度高，哪个会脑裂，如果免费的不能用有没有花钱的结局方案。

[wangmax0330]

@weakiwi 如果要面面俱到的话,那他不是广度和深度都要达到;
但是比如 Mysql,他比开发的人懂得多,但是肯定没有专业的 DBA 懂得深;灾备这些了解,但是肯定没有专业运维懂得动,
感觉都是相对而言

[django123]

无绝对，看位置，俗称屁股决定深度 or 广度
如果是在初创公司或者小公司，大部分事情都是够用即可的话，广度比较重要，一个顶几个用
如果是在大公司或者一些专业程度要求较高的岗位，深度更重要，术业有专攻，不同的岗位请多几个人就好了

不存在比不比得上的问题
做螺钉习惯了，去做发动机会觉得吃力
做发动机习惯了，去做螺钉也会觉得使不上力