关于Retina Display

[Semidio]

最早提出这个概念的是iPhone 4，高达326ppi，因为超出肉眼分辨极限，所以看到是媲美印刷品质的显示效果而闻名，但是之后iPad 3，只有264ppi，也被称作Retina，还好离300ppi的分辨极限也差不多，勉强safe，但是这次的MBP只有220ppi，这也叫Retina Display是不是有一点名不副实？
也许你说15.4英寸这么大的液晶屏能做到220ppi已经很不容易了，确实，这没有错，但是如果继续这么衍生下去，是不是以后17英寸180ppi，20英寸150ppi，24英寸100ppi的显示器也都可以叫作Retina了呢？

[Sivan]

new iPad 发布时已经说的很明确了，观察距离不同，称为 Retina 所需要的 ppi 也不同。

再说 Retina 概念就是苹果先提出的，想怎么解释都行了。

[forest520]

不是的，视网膜和距离有关，并不是ppi高于多少的才叫视网膜，具体的之前在cnbeta看过一篇文章，你可以找找

[loading]

其实太阳只有一个像素

[ultragtx]

这就好比你买电视，32的还是56的或者更大的都是full hd的分辨率，你能说大屏幕的那个在坑人么？显然大屏幕你会在距离比较远的地方看，所以归根结底是一样的

[mimzy]

看看这两个

本本也能视网膜显示？ http://www.cnbeta.com/articles/188444.htm

关于视网膜（Retina Display）的非官方问答 http://www.cnbeta.com/articles/189312.htm

[bwlinux]

按照这个理论，什么屏幕都可以变成retina。

[zhensun]

不一定和大小有直接关系，而是和使用距离有直接关系。

[lianghai]

如果毫无基础的几何思维，别人怎么解释听起来都会像是脑残果粉的强词夺理。所以请自己从视觉角度思考这个问题。

[jedicxl]

人眼角分辨力的缘故。达到人眼角分辨力上限甚至超出的，就是视网膜屏，差距很大的，就是普通屏。至于什么是角分辨力，不了解的可以google之。

[a4840636]

关于视网膜（Retina Display）的非官方问答
这一篇全文充满了满满的优越感，你说不是果粉的强词夺理我跟你姓

不管怎么说我家的55寸电视都一定是Retina，嗯

[Semidio]

非常感谢LS几位的慷慨解囊

[iSheldon]

Retina Display 是水果家的广告文案嘛，别这么认真