Facebook 要改 React 协议为 MIT 了

[vitovan]

大家有什么要说的么？

原文：

https://code.facebook.com/posts/300798627056246

Next week, we are going to relicense our open source projects React, Jest, Flow, and Immutable.js under the MIT license.

Hack News 讨论：

https://news.ycombinator.com/item?id=15316175

---

愿所有开发者快乐。

[songjiaxin2008]

@Sunkist #12 facebook 是你亲爹？

[liufish]

@yanw Thanks~

[flypig626]

这样可真好 不用想学习哪一种 三种框架 一把梭

[nichijou]

这次暴露出的公司价值观，你们信得过？

[Showfom]

然后用的人多了又可以改 license 哈哈

[Rob007]

多一种选择也好

[SilentDepth]

英文太弱，原文里有一句不明白，望有人帮解释一下：This decision comes after several weeks of disappointment and uncertainty for our community. 这是说 Fb 很失望还是社区很失望？

[vitovan]

@SilentDepth 好问题，英语渣渣同问。

[flypig626]

@SilentDepth 我试着翻译下： 这个决定是被 react 社区失望 不满 给逼出来的。 大家看下

[ltux]

现在他就算改成 GPLv3 我也不敢用了。

[notes]

少来了各位，React 什么地位，还不是该用就要用 React 的

[answeryou]

@SilentDepth Facebook 的意思是自己感到失望, 因为没有能够说服社区. 他们人为这样的条款会使项目的用户收益. 结合上下文理解 (Although we still believe our BSD + Patents license provides some benefits to users of our projects, we acknowledge that we failed to decisively convince this community.)

[fy]

yoga 呢？

[humor66]

嗯嗯，是时候推广下 react 交流群了，欢迎加入 React 交流群，群号码：672630676

[dysprosium]

我只想起来我 FB 之前因为跳 ip 被封了，现在一直用推

[iPhoneX]

小金币支持，那篇没找到。不过我在知乎上看到了，很讨厌说善用搜索的人。

[xcodebuild]

@chnyang #11 @Showfom #25 改回去只对后面版本有效，你就可以直接 fork 当前版本了，不然 linux 岂不是直接闭源毁灭世界

@nichijou #24 在社区面前能服软我觉得这个价值观很可以

@Sunkist #12 react 发生这种事大家第一反应想到 vue，这本身就是业界反响

我整体对这件事的看法就是松了一口气，如果 fb 就是不肯服软 react 社区未来肯定会面临分裂（各种不同标准的类 react 实现），对社区是不利的（参照 python2/3 ）。

[stabc]

@laxenade 你想表达什么？

[Platycodon]

不知道百度做完后会不会用 MIT 开源出来。
不要开源都不开源就很尬了。