豆瓣友读：找你的友邻借本书吧

注: 这不是官方产品，是自己写的 demo, 作为产品思考的训练, 原文见 https://www.douban.com/note/632974357/

有时，我发现

尽管不少人在用平板 /Kindle 看书，但还是有不少人习惯看纸质书
我的朋友有不少书，但都闲置在书架上了

所以，我常常想，为什么不把这些书借给其他需要的朋友呢？

一方面帮助其他人，另一方面自己也可以挣点零花（虽然真的很少....）. 另一方面，喜欢读书的人其实不多，这样也可能借由豆瓣认识一些志趣相投的朋友

所以，就有了 豆瓣友读 —— 帮你发现感兴趣的书，可以在线阅读，也可以看看周围有没有朋友可以借来读

地址: http://youdu.herokuapp.com/

注:

这只是个 demo，不是成品。如果你想试用，可以回复一下。以后如果真的做好了，可以及时告诉你
另外，有感兴趣的工程师、设计师朋友想一起来做，也非常欢迎。

1. 存在的问题

实际上，要做这个产品，存在很多很难的问题，比如

把我喜欢的书借给别人，别人搞坏了怎么办?
市场真的存在吗？真的有人愿意借书来读吗？在这个时代，人们还依然读书吗？
商业价值有多大？我大概算了一下，能挣的钱很少

2. 解决办法与 Motivation

我觉得这些问题，都有可能解决

(1) 借书给陌生人，他们搞坏了怎么办？

不过，如果借给的是豆瓣上的友邻呢？如果你可以看到他的豆瓣，发现他是个挺有意思的人，会不会安心一些？

简单来说，豆瓣的核心用户间，是存在这种“信任”可能的。因为已有社交关系的存在，这方面会更注意。另一方面，长远来说，可以考虑通过芝麻信用 /保险解决这个问题。

另一方面，人的行为是可以改变的，市场也是可以增长的。比如 Airbnb/Uber，在 10 年前，我们说不要在网上透露自己的信息，而现在，我们直接住进别人家。

(2) 借书不会是核心功能

尽管叫做“友读”，但我觉得 vision 应该是 **“让读书更简单”**，而不仅仅是 C2C 借书.

一方面，我自己很久不读纸质书了，觉得电子阅读才是未来，从科技的角度，不应该开倒车。但另一方面，就现在的普及率和便利程度而言，似乎还没到未来。

我觉得更好的 vision，是 “让读书更简单” —— 帮你发现好书（现在豆瓣在做的，也是我之前做新知读书），然后再进一步帮你解决读书的事情。

如果你读电子书，那可以在线读；如果你读纸质书，那不用先买了，可以先找周围的朋友来借，降低你的阅读花费

(3) 不同的商业模式

最近，关于豆瓣，有人说，这是无价值用户，因为他们不买东西。

我觉得，商业变现应该不止网红直播卖东西这一种方式（虽然确实挣得超多....）

有没有可能，通过帮助用户的方式来挣钱? —— 帮助你发现好书，帮助你降低读书的成本 /挣零用，从中收取一点点的费用？

豆瓣的核心用户之间，是存在信任的可能的。而这种信任，是有价值的。挣钱也不一定要 trick user into buying things。

做这个东西，其实是想试试这一点。

更专业性的思考见原文，这里就不再写啦，免得被吐槽喜欢 YY.....

cqcn1991

2017-09-23 22:06:51 +08:00

@beimenjun 不好意思，可能我前面没解释清楚，让你误解了

我先整理一下你的观点，你看我理解有没有问题

你的观点是
- 买书成本很低，借书效率很低
- 这个页面对于“发现书”毫无帮助

引用原文如下

-------------------------

(2) 借书不会是核心功能

尽管叫做“友读”，但我觉得 vision 应该是“让读书更简单”，而不仅仅是 C2C 借书.

更好的 vision，是“让读书更简单” —— 帮你发现好书（现在豆瓣在做的，也是我之前做[新知读书]( http://learnbyreading.herokuapp.com/)想做的），然后再进一步帮你解决读书的事情。

如果你读电子书，那可以在线读；如果你读纸质书，那不用先买了，可以先找周围的朋友来借，降低你的阅读花销

--------------------

这个 demo 是站在豆瓣的立场来做的，换句话来说，实际的产品落地是

- 更好的解决书籍发现的问题（这个也就是你说的“逛逛豆瓣”，看看书评、评分等等）
- 在豆瓣图书显示的信息下面，强化读书渠道显示，包括在线阅读 /买书 /借书等等

也就是说，你的观点#1, 我自己就已经反对掉了；观点#2 是对的，因为“图书发现”并不是在这个页面解决

所以，我们之间没有什么矛盾冲突....你说的是对的，[长文]( https://www.douban.com/note/632974357/)里就已经解释了