❗️ 如何处理 面试官和求职者对 全栈/DevOps 的不同理解 ❗️ ❓

[xx0606]

昨天和某个 知名创业公司的 CTO 聊了几句,也算个面试吧.
我自己干了 5 年的 IT, 也就是网管, 我想应聘的是他们公司的 DevOps,
但是自己水平有限, 所以就去应聘他们公司的 IT, 想着以后能转 DevOps.

面试过程中最大的问题出在职业规划这块.

我自己的职业规划是 网管 ➜ 运维 /运维开发 ➜ 全栈. 我的最终目的是全栈.

我对全栈的理解是 前后端、架构、运维、安全 等等什么都要懂一些,
所以自然就认为要成为全栈,运维开发 是必须要的.

但是他对全栈的理解应该 就是专业的前端+专业的后端.
他说既然我的最终目标是全栈,那么我想干 DevOps 就是绕远路了.

当时他也比较忙, 面试就结束了. 自然肯定也是没戏了.不是死在技术上,而是挂在职业规划上.
那么.... 遇到这种问题, 大家是怎么处理的.....

[xx0606]

他对全栈的理解是 非常专业的前后端.
我对全栈的理解是 熟悉各种技术 但是没那么专业.....

[gen900]

运维的终极目标 devops 大牛。全栈本质还是个开发。

[wellsc]

我认为 Devops 是一种思想，而不是一个职位，每个开发或者运维都应该参与进来。

[supersu]

“ DevOps 集文化理念、实践和工具于一身，可以提高组织高速交付应用程序和服务的能力，与使用传统软件开发和基础设施管理流程相比，能够帮助组织更快地发展和改进产品。”

[xx0606]

@gen900
@wellsc
@supersu
关键不是你们怎么想的... 也不是我怎么想的...

而是... 仅仅因为这个 而面试失败了....

[codermagefox]

楼主咋又是你.
失败没毛病,他说的就是对的,Devops 更偏向运维开发,现在人们指的全栈就是前后端.
我为什么从网管 /运维这个岗位跳出来,就是因为觉得我学的东西都杂而不精.
是,我学会了很多乱七八糟的知识,但是我无法解决很多稍微深入一点的问题.
你能够解决一些前端的诡异 Bug,后端的分布式难题,自写 Nginx 模块,优化整个发布流程吗?
工作五年,你简历上的东西有几个能自信和别人聊两个小时不落下风的?

所以我害怕.我希望选一个方向让自己起码达到能看的水平,而不是沉浸在"我会的好多哦我好厉害"的幻觉中.
共勉吧.

[zhoulouzi]

兄弟我觉得这是两个概念

[mingoahz]

我觉着面试官是对的
全栈是指能够独立完成业务功能的实现的，专注业务代码(前后端)
DevOps 是组织和优化开发流程的

[misaka20038numbe]

大家说的全栈都是指的业务方面的全栈，你难道以为是什么都会的全栈吗。

[6IbA2bj5ip3tK49j]

Devops 和全栈是两个东西吧。
Devops 偏向于思想。
全栈偏向于技能或者定位。

[SuperMild]

看楼主你所说，其实你最终是想做管理，什么都会一些好方便指示手下工作。而不管 Devops 还是全栈，其实都是一线干活的，都是有能力解决实际问题的，而你所说的前后端、架构、运维、安全等等什么都懂一些，懂一些有什么用呢，遇到难题自己解决不了，除非做管理指派手下去解决问题。

[deadblock]

楼主我不认同你说的，我认同面试官的话，你就是啥也不会的雏，在他看来

[chenwenup]

同意面试官。

[xx0606]

@deadblock 关键我面试的是 IT! 我干了 5 年 IT 你总不能说我在 IT 方面啥都不会吧...

他说我确实能胜任他们公司的 IT. 但是他说他们公司给不了我想要的... 说他们公司不需要全栈....
我也被他弄的稀里糊涂的.... 我只是想干 IT 然后转 DevOps 而已..... 就是我能成为全栈那也是多少年后的事情了...

[mooncakejs]

我认为的全栈还是指开发，一个团队内还有一两个人懂的部署配置就行。目前来看，未来运维只有大公司自己搞机房的才需要专业的运维。 一般的小公司用各种云服务就好了。

[codermagefox]

@mooncakejs 老哥我能加你个好友吗,每次看到你 ID 都想笑场.....

[abmin521]

DevOps （ Development 和 Operations 的组合词）是一种重视“软件开发人员（ Dev ）”和“ IT 运维技术人员（ Ops ）”之间沟通合作的文化、运动或惯例。透过自动化“软件交付”和“架构变更”的流程，来使得构建、测试、发布软件能够更加地快捷、频繁和可靠。

全栈工程师，也叫全端工程师(同时具备前端和后台能力)，英文 Full Stack developer。是指掌握多种技能，并能利用多种技能独立完成产品的人。

[chenwenup]

@xx0606 那你这么实诚地说出来了，公司给不了你想要的，你也呆不长嘛，“觉得你转 DevOps 绕远路”是一种委婉说法。职业规划确实要与公司提供的空间相符，对个人也好，对公司也好。
另外转 DevOps 确实是绕远路。如果真的是想转全栈，走这一步技能树就是点歪了。如果只是很远以后的模糊想法，面试就不要提。

[xx0606]

@chenwenup ... 公司给不了你想要的 这句话是对方 CTO 说的! 我要是觉得对方给不了我想要的也不可能去面试吧...

我想成为的是我自己眼中的全栈. 也就是什么都会的人. 而不是大众所谓的全栈(前端+后端)
我自己对全栈的理解有错误. 导致对方 CTO 认为我自己不知道自己想要什么.
其实我自己想要的就是 做一个什么都会的人.. 既然以前糊里糊涂的当了网管. 那么接下来应该是运维开发, 然后就可以成为什么都会的人了....

这个面试的最终结果 就是因为双方对全栈的理解有偏差. 导致的失败.

还有那个 DevOps.. 每个公司对这个职位的理解都不一样.
我眼中的是偏运维,然后会点开发.就可以了...
大众眼中的可能是偏开发,然后会点运维....

[xx0606]

@misaka20038numbe 我没进过大公司,格局小.... 但是我一直真的以为全栈就是什么都会的!!!!