看技术书的时候你们有没有这种感觉

[eyp82]

就是大多数技术的书废话超级多, 感觉一本 500 页的书前面至少七八十页是不用看的, 各种讲无聊的小故事(大部分估计是编的), 说某某技术历史现状(能从清朝讲起), 之类. 我看的英文版技术书比较多, 感觉老外巨能东拉西扯.

有时候感觉 Wikipedia 之类反而好很多, 基本没有废话,就是需要自己知道要了解哪个专题, 然后去搜索一下.

真想能有个书籍筛选器, 让机器把废话去掉, 自己可以直入主题, 不浪费时间. 不知道通过大家标注的方式能否实现, 比如一句话(或者一段), 100 个读过的人标注一下, 然后算出平均值, 低于某个阈值就判定为可以跳过, 这样最好了.

[notes]

我是撑着快速看一遍，之后通过看项目代码来巩固和理解

[vegito2002]

没有, 也不觉得大部分技术书废话多.

[misaka20038numbe]

有些技术书籍是从故事引出技术的，比如 编码 这本书，要是去掉故事的话可能就看不下去了。

[Devin]

是的，有时觉得的奇怪，怎么还这么多人推荐这书

[blahgeek]

是 但是书的话可以很方便的跳到关键内容 最蛋疼的是所谓的视频教程 特别不能理解为什么有人想看那玩意儿 信息量太低了

[SuperMild]

也就前言或第一章有故事，技术书中间极少故事呀。至于啰嗦，这个与面向读者水平有关，初学者还嫌讲得不够细呢。

[zjsxwc]

100 句话不如几行代码来到实在

[Lin3w]

工具书和你说的那种技术书不一样
新华字典 和 30 天学会 Python
是不一样的书籍功能

[Mistwave]

没有

[ziry]

楼上正解

[depress]

因为人家的目标读者并不只是工作 5 年的高级工

[wangpugod2003]

楼上正解~

[yxysnao]

1.所以要多读书并训练一套自己的读书方法； 2.觉得自己牛 B 务实赶时间完全可以先看代码，3.如楼上所说大多市面上的技术书都是以入门为主

[Mogugugugu]

看历史 可以用来吹牛逼。。。

[msputup]

@blahgeek 三倍速播放，到重要的 2 倍数播放，好的视频收获比书更大。

[duck2u]

你看完了大多数？

[pony279]

这种情况你可以直接看对应技术的官方 manual，基本没什么废话

看的下去算我输

[frankkai]

有的人把官方文档拿来改改，再混合一点自己的经验，就出书了...
还是官方 官方 官方文档好

[zlfzy]

不好意思，我买的技术书不是拿来看的，是拿来查的。

[wizardoz]

没有这种感觉，我是比较不喜欢那种用两章来教你如何下载如何安装的。