说 vs code 卡的，基本都是 cpu 默频 2.xG 的吧？

[rainex]

我也批过 xcode 性能差，其实 macOS 本身性能就比 win 差，无论 office 还是暴雪家游戏，不仅是内核的性能了，系统和驱动对显卡硬件加速就不同，总之面对现实，还是得硬件上补。

看到不少说启动个 vs code 还卡的，
现在内存基本都 8G 起步，只要不是启动了一堆大软件的话，其实性能瓶颈基本都出在 cpu 上。
说 vs code 启动慢的，估计 cpu 默频多半都是 2.xG 的，注意是默频。

为什么我说默频呢，以为这里大多数人主力用的是笔记本，而 macbook 散热能力很一般，再加上还要考虑续航，根本不敢开多久的睿频，这个以前有人做过测试，而且，实际使用中也没几个人开 xcode 还同时播放高清电影或者做视频处理的，基本没有，最多播个歌和打开浏览器查资料，没有持续的高性能任务的，而且大家做的项目基本也没那么大，什么 4 核 8 核的编译器实际也用不太上，但主频对编译器的速度影响那可是很直接的，所谓简单粗暴。

所以，想体验顺滑，尽量默频高。对做开发的用户来说，如果同样的价钱，2 核“高”频实际使用体验是高于 4G “中”频的，这种跟星际争霸 2 这种需要对大量兵力做大量运算的游戏类似。另外在家和公司，条件可能的话尽量用台式机，台式机是真男人，笔记本的 cpu 和显卡都 是 阉 割 过 的，怎 么 打 得 过 真 男 人。

[hronro]

@aocif23 #20 对，MacBookPro

[aocif23]

@hronro 我在#8 有标明是机械硬盘下。。。

[rainex]

@skydiver 没说 4 核 8 核没用，只是说一般的项目不大编译基本用不上，同价格下主频比更多核的效果来的更实在，如果不考虑价格，谁都知道同主频多核更好

[rashawn]

卡是主观的 同样的机器上 拿 less 和 vscode 开文件 肯定 vscode 卡呀

[skydiver]

@rainex 项目不大也用得上，除非你只有一个文件。编译是最会用到多核的场景，对编译来说多核远远好过单核高频

[zirconium]

是是是

[govtoex]

对对对，哈哈哈

[kmahyyg]

没感觉。JB Pycharm + Clion + IDEA
SSD 配合 i5-7200u，win8.1，15s 完成

[zengguibo]

cpu 是 i7 4790K，配上 ssd，打开 atom 都不卡

[cst4you]

4.2GHz 8 核心的 i7 6900K 无所畏惧

[zhangchioulin]

我觉得拼打开文件速度为什么不把 vim 带上？ 毕竟这是评判 vim 的一个重要的指标吧

[autulin]

同一台机器，win 上 linux 上都装过 vs code，虽然都不卡，但是明显 linux 上 vs code 启动更快

[wtbhk]

vs code 没有多核优化吗，怎么得到这个结论的

[20015jjw]

谁告诉你大家项目都不大的？你项目不大我们就不大了？你的编译器没开多核优化我们的就也没开了？这不是以偏概全么？

[djyde]

说得我差点组了台外星人来写代码了

[allinwonder]

@rainex 你电脑不会同时做几件事情？

[ikaros]

ssd 基本都是 4s 内

[szetrov]

编译的时候是不考虑续航，接上电源，打开风扇管理，愉快睿频 2333

[Tyanboot]

有一种概念叫做高频低能。

[rainex]

@skydiver 我是实际比较过三台 4 核 2.x 和高频 2 核 3.8 的编译速度的，前面说过了同价格下，如果不考虑成本那肯定买多核高频的，那这里开发者就人人家里放个 MacPro 顶配了

@allinwonder 你再看一遍原文第三段？