大学狗的迷茫，越来越想脱离“软件工程师”的范畴。

[a49666]

大一开始自学前端，现在虽然不能达到大型项目的水平，但是从基本的 js，jq 到各种 mvc 框架，es6 都基本熟悉了，又学习下 node 和 mysql，可以快速起一个项目了。 然而越来越感觉没意思，在前端学习的过程中，很难有什么技术 /框架让人有一种“惊艳”的感觉，就是看懂了以后，觉得这东西好牛 X 啊，能想出来的人真是天才啊之类的感觉。
但是在学计算机网络 7 层 5 层，高数泰勒，傅里叶，比特币区块链的时候，确确实实有这种感觉。 感觉继续往工程的方向学习，也就这么回事了，这里没有贬低的意思，诚然把工程做到极致也是很困难的，只是说很难有什么富有创造性的成果。 我大学的系主任有句话‘我们计科专业培养的是科学家，不是码农’，现在越来越认同这句话。 以前只是想把前端学好找一份不错的工作，做做漂亮高性能的网页， 现在更想把三大数学好好复习一遍，再学习一些比特币 /区块链 /密码学，机器学习这些偏理论，有数学难度的内容。

[drlalll]

作为一名 网络工程师 来说，我是特别想转软件的，讲真实际工作太枯燥，关键还得随叫随到。

[scriptB0y]

你很浮躁。

[liprais]

现在大部分应届生的水平，做码农都不够格

[banixc]

看你的兴趣了

喜欢搞研究->继续深入去学习基础理论->读研究生->读博士 程序只是一个工具

喜欢实践(敲代码)->多敲代码->研究软件架构->做码农 敲代码就是吃饭的家伙

[banixc]

PS 国内的情况是 基础研究没法挣钱 只有落地到应用上才有用 社会是很残酷的

[fiht]

这个时候来写写后台就好了 (逃

[darkmatter]

我想进去，你们想出来，滑稽

[Luckyray]

有一定经验的开发人员经常产生一种幻觉，就是没有我做不了的需求，技术在手天下我有。其实你写的只是 demo project 甚至 toy project。软件工程不只是框架或者技术，还包括流程、标准甚至方法论，那些流行框架也没啥费脑子的东西，看个几天就能用，不然也不会流行了。但是这些东西为什么出现，解决的什么问题，还是有挺多东西值得学习的。
水平不行的程序员才叫码农，软件工程也不是培养码农的，是培养工程师的，万丈高楼平地起，不同样是创造性非凡的职位么？

[panda1001]

三楼很对，稳扎稳打为主

[takato]

加油。

[littleylv]

同意 2 楼

[HongJay]

可以说你很浮躁，也可以说你更有活力

[caijihui11]

深造

[solidsnake]

千万不要误会楼主，他并没有针对软件工程师，楼主的意思是在座的各位都是垃圾。

[xdotzv]

@Luckyray  我觉得至少楼主没有你说的问题 （楼主：诚然把工程做到极致也是很困难的）

在我看来，工程的复杂性和数学的复杂性根本不是同一种东西，觉得数学比工程有趣，和『觉得香蕉比苹果好吃』一样自然，只是个人兴趣的不同。

在这一点上，我同意 @banixc 的看法。喜欢数学最理想的出路当然是去搞基础研究，不过为了生活，当码农才是更现实的选择。

[ChiangDi]

可以尝试下做女装工程师

[lqf96]

这个...其实每个人都有每个人的偏向吧，有人喜欢工程，有人喜欢学术...
我个人最喜欢的是披着学术外表的工程，比如之前 UC Irvine 教授搞的把 Linux 内核模块化并且逐渐转变为微内核的“研究”其实就蛮好的...

[abcbuzhiming]

楼主，你为何不直接考虑考研，进计算机科学领域呢，你其实对应用层没兴趣，你敢兴趣的是深层次的理论，并且觉得自己能驾驭这些理论研究，那为啥不试试自己到底合不合适呢

[anyele]

楼主 MIT 还是 CMU ？

[miaoxia]

想学什么，不想学什么都没有关系。没有深入了解就贸然评价，这对于做学术是不好的。
什么时候都本着"大胆猜想，小心求证"都思路会少犯一些错误。