Google 为啥不做一个 ocr 的应用，做毛线的翻译 app 啊！

[marenight]

[marenight]

谷歌可以实时翻译图片内容，那为啥不做一个 ocr 软件，真是烦人。顺便求一个好用的、可靠的 ocr 软件。

[flynaj]

有 OCR 的 API

[EricCartman]

Google Keep 和 Googe Now On Tap 可以 OCR

[marenight]

@EricCartman 多谢，google keep 亲测好用。

[AsherG]

微软的 office lens 也行

[lty1993]

十年前的 Google Goggles 不就是个 OCR 应用么

[wclebb]

过来过来
我们谈谈

翻译的使用人数是多少。
然后使用 OCR 的人数是多少。

先不说翻译的使用量，光是 OCR 会有天天扫描吗？
翻译可以每天有需求翻，OCR 会有天天扫描的需求吗？

如果没有。
请问你有何底气的理由
认为 Google 应该出 OCR 呢？

如果你认为我为什么在喷你。
请仔细理解你自己的话
“做毛线的翻译 app 啊！”。

[ballshapesdsd]

google keep 用不了。。一直在加载

[marenight]

@wclebb 先不说翻译 app 做得差，动态实时翻译远远没有“先拍照后翻译”更实用。做个 ocr 真是举手之老，你说需求少，你调研过，工作中用到的还少？图片、PDF 中的文字识别在工作中的场景少？

谷歌的 ocr 在很多产品中都有，比如 doc、比如 keep，但是单独做一个不是更好？

还有，看了你上面人的回复，你不该反省一下自己的语文水平么？你不觉得羞愧么?

[wclebb]

@marenight #9
真搞笑，看来你真的不知道你自己的逻辑是否有问题。
先别急着为了喷我而喷我。

先看看你的标题，
“ Google 为啥不做一个 ocr 的应用，做毛线的翻译 app 啊！”
不觉得有什么逻辑上的问题吗？

如果你单放一条标题
“ Google 为啥不做一个 ocr 的应用？”
这没太大的问题。

如果你还是无法理解，请再思考一下回答下面的问题。

“翻译的使用人数” 是低于 “ OCR 使用人数吗？”？

因为不用怀疑，使用翻译的人数是远超使用 OCR 的。
不管是小孩、学生、还是工作以及老人，都大量需要从原本语言翻译成目的语言。
请问，使用 OCR 拍下来并识别出文字并应用于文字记录的场景
好像……大概只有盗版或者不提供文本文件的公司才需要？……
（由于我工作经验尚浅，所以我只知道这个）

我假设你回答“是的，翻译比 OCR 更多人用”
那么请思考一下你说的“做毛线的翻译 app 啊！”是不是有这么一点点点点点点的问题？

其次，我记得 Google 有出这个功能，拍下来就可以把四个角自动摆正成 A4 的。
但忘了叫什么，也可能不是 Google 的。
能不能识别出文字，好像很难做到百分之百准确。