比如说,我基于 1996-2005 年的数据,拟合了两个模型, 得到拟合优度如图
可以看到GMM
是比Kappa
略差的 (越接近 0,拟合效果越好)
但是,数据本身是有变动性的,实际上可能值在 0.05 以内就已经很好,再低已经没有价值
这个时候,拿着拟合的模型,对未知数据(2006-2015),计算拟合优度
即可发现这个现象
简单来说,也就是
考虑数据本身变动性(非平稳性)的情况下,对于拟合的要求不能过高
两张图的结论,也从 Kappa 比 GMM 略好,变成了两者都足够好
我的问题:
我自己不是学统计的,想问下有什么比较专业的方法可以用来分析、阐明这个问题?
比如,对比数据本身的变动性(不考虑时间因素),可以用 Bootstrap, 重复抽样来研究
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.