你相信风水吗？

[FRHong]

这个节点的出现有点出我意料（难道是SEO？ http://v2ex.appspot.com/go/fengshui）。

这里有人研究风水这门“科学”吗？

[lianghai]

第二段第一句话：
原因 > 愿意

[changjingxi]

比较信，但是也不迷信，贵在德行周备

[est]

@lianghai 您把我想说的话都说了。呵呵。

风水是个非常大的umbrella term。一个神马都装的框。任何相信或不相信风水的做法都是缺乏思考的表现。

从日常表现来看，大部分被归纳成“风水”的理论都很难有什么说服力。当然赶赶时髦又是另外一回事。

[lianghai]

@est 我喜欢把“风水”看作像托尔金说的“故事锅”一样的概念。这口锅里的汤料不断受到人们的影响，有些被后来人们的玄妙调料整得变味了没法吃，有些却与时俱进永葆美味。但说到底，其实每个人的口味也都不一样。

[ryan]

这话题 想起中医和西医了 事实上这两个理论体系要想互相解释还真是不太可能. 可中医有中医的独到之处, 这也是西医和科学说不清的.
所以想要拿现代科学来解释风水这些东西, 很牵强.

[woaixi]

相信 老祖宗传承千年的东西自然有他可以生存的道理
我相信现在有很多的成功人士都有相信风水学
现在确实有很多现象是自然科学无法解释的

[joynic]

我同事的老爸是风水先生^_^

[summic]

传说豪杰解霸的作者现在是中关村知名的风水师，另外绿人网的CEO梁宁对风水也很有研究

[summic]

"比如罗马、埃及有很多遗址，他们都是建在石头山顶上，意味着古代文明没有研究过风水，所以把孤城盖在的风沙的地方，但是中国没有，这就是为什么他们现在都灭亡了，而中国没有灭亡。"

[nonozone]

风水，算卦，还有中医神马的，都不是科学的范畴，但是我相信，也不是全盘接收就是了。不是什么东西非要符合科学范畴才有存在的必要，且不说科学也有其局限性。

不说都去注意，有些很基本的要点还是有用的。

[manfay]

我不信风水。

举个例子，假设我很想在窗前种树。如果有人和我说“窗前不种树”，因为风水不好，我不会考虑他的意见。

但是如果有人和我说“窗前不种树”，因为招鸟拉屎有细菌，那么我会考虑他的意见，并结合实际看看这里种树会不会有鸟来拉屎，因为这不是古代，不一定有那么多鸟粪。

也就是说，一句风水不好不能左右我的思考，必须知道“为什么”不好，才是一个有建设性的意见，并且可以衍生出应对方法。

[lianghai]

@manfay 这个思路和表述很犀利。

[manfay]

@lianghai 谢谢：）其实和你的表达差不多，我发言完才看到你所说。

[lianghai]

@manfay 不过相比之下你的表述实在是清晰多了～这样特别有力。