大家会在微博上fo/unfo 与自己观点不同的人吗？

[toothpaste]

我fo的人很少，基本一两天不看，然后翻一两页就把新推看完。以前觉得谁的观点不合自己，或者看不惯的，就直接unfo，于是fo的人就越来越少。

现在想想，如果在现实生活中，我们总不能只听喜欢的，不喜欢的就直接忽略，有时候有些观点跟自己不一样，不能就说是错的，也可能错在自己，有个成语："兼听则明"。

那么在微博上是不是也会这样子呢？有些人大是大非上没什么问题，就是其观点观念与自己不一样，有时也挺看不顺眼的，但如果因为这样就unfo，可能就会使自己得视野越来越小？因为我对微博的定位，是一个开阔视野的工具。

当然，也是有底线的，那些多次求fo的，刷政治推的，一律unfo。

希望大家也说说自己的看法。

[weakfox]

会。我还有个更挑剔的，头像难看的不fo

[xlaok]

不可能fo这种人，看他们的微博会让我反胃，比如@方舟子 @ibuick
我也特不喜欢刷政治内容的，但这好像是主流？

[xlaok]

刷政治的特别不喜欢，个人能力再强也不会在政治上留下一片水花儿，关注政治不过是降低自己的幸福感和浪费时间。总之我个人已经做到对政治上面的事儿不喜不悲了...

[zern]

我希望看到更多和我不一样意见的人的言论。所以，不会UN

[Alcar]

政治推一律unfo

[xt1127]

会 留着给自己添堵干嘛

[ouankou]

我觉得对于一般人，所谓推上“兼听则明”应该是偶尔看到了不同观点则试着去理解，开阔自己的眼界。但不是指主动fo一堆和自己价值观差异很大的人来自虐～道不同不相为谋，像我原来抱着“拓展视野”的心态fo了@wangpei，后来发现天天看着有时真是一种折磨，果断unfo，以后就再也没干过这种事情了。
关于政治推，讨厌那种天天喊打喊杀或是唱高调装崇高的人，一般温和点还行，就当看看时事快讯了～

[caomu]

除了轮子信徒、反科学及宣传伪科学的、极端反向民族主义者、民族主义和国家主义者（这种推上较少）、成功学和心灵鸡汤和段子帐号等等这些以以外，我一般都不计较。

[qonco]

fo多了 无感

[levn]

兼听则明，那说的是皇上吧……

我看普通民众一般的还真达不到这种水平，何必强求呢。

[zyw]

得具体看是什么样的人了。
通常会特意fo，不会unfo。（如果话唠，一律unfo）