没有公正, 只有平衡.

[iugo]

骑了当地公共自行车, 这些公共自行车本身的锁已经全部坏掉, 只能存在特定地点的桩内.

然后想暂时停在在银行门口, 可是车丢了.

问自行车公司, 他们说使用者要赔偿 1500 元.
问保安, 保安说他们不管. 想看监控要报警.
报警, 警察一开始说公共自行车是公共财产, 不是偷窃, 只是个人道德问题, 无法立案. 对于这个说法我不认同, 另一警察说要公共自行车管理者 48 小时之后再来报案才能受理. 我只好接受.

我想到的是电影荒蛮故事 https://movie.douban.com/subject/24750126/ 中的一段, 男主在没有标记不能停车但市政要求不能停车的地方停了车, 市政拖走了男主的车, 男主去交罚款想说明缘由, 但是由不得男主. 然后男主利用自己的车将市政停车场炸了, 在监狱, 男主受到英雄般的礼遇.

[0Zyc]

....不是很懂什么意思

[northisland]

这不公正，也不平衡

[Libby520]

先搞清楚使用规则：必须停放在特定停车位，像北京市政推行的共享自行车必须推放到自行车位推进去自动上锁才算停好车。

不按规矩出了问题，怪谁？

有了制度先按制度进行，制度有问题修正后颁布了才算，如果一开始自己就知道是这样，那么不用也罢。

[jjplay]

警察都不管 那你自己何必操心

[iugo]

@Libby520 东西丢了, 怪所有被偷的人没有管理好, 不怪偷东西的人. 你这逻辑和警察真像.

[Light3]

哥们 那种自行车 本来就只是用于 你从这个车站 到那个车站之间的距离
而你却要停在马路边 丢了 这很大的程度是你的保管的问题..
就好像你租了一台电脑 但是电脑被盗窃了. 在没抓住这个贼之前 那这个损失不可能由电脑租凭公司承担.毕竟不是他们保管的问题.

无论租什么 本质的想法都是 大家提供大家方便. 如果每个人都像你自己想的那样 我只管用 我用着用着丢了. 那是那个租凭公司的事. 反正跟我没什么关系. 那基本上 就会出现无数丢东西的事.(跟道德无关 人性本来就这样)

而且按照三楼说的 规则肯定里面有写 至于我觉得你只是不平衡这个丢失的价格. 所以要不然自己找到那个自行车 要不然 就 1500 给人家 谁也别赖.

[QAPTEAWH]

赔偿可以，让他们起诉。他说 1500 就 1500 ？

[domty]

所以你的诉求是啥？
你赔了押金这丢的车不就是你的了吗，算你私人财产吧，报警没有问题吧。
如果你不赔，这车是自行车公司的，出了问题得自行车公司报警没问题啊。
安保要求只有警察能看监控也没问题啊。

[iugo]

我认为的公正:

将公共自行车骑走的人属于非法占有, 金额较小一般不构成非法占有罪(而且具体什么罪只有法院能定), 但警察应该立案.
保安没有尽到提醒义务, 如这里仅供停放, 丢失概不负责.
公共自行车公司对车辆维护不良导致车锁无法使用, 需要负责.
使用者, 就是我, 明知车辆锁无法使用还停在了银行门口, 保管不当.

我得到的平衡:

保安不帮助找回, 想要得到帮助让警察出面.
警察不立案.
公共自行车公司拒绝承认自己对车辆有维护不当的责任, 拒绝折旧费用, 要按照 1500 元赔偿.
每个月像我一样了几位或几十位(数据来自警察)认了. 这类事情不只发生在我一个人身上, 而且还在继续发生下去.

[580a388da131]

一句话：都是别人的错。

[iugo]

@Light3 我觉得是钱的问题, 但根源不是钱的问题吧. 我举出 电影荒蛮故事 中的那个情节, 类似, 是拖车费的问题, 但问题的根源不只在拖车费吧.

[takato]

楼主你可能过于喜欢“无风险交易”了，做金融吧，适合你。

你很快就会发现没有绝对无风险的情况的。

[iugo]

@580a388da131 你想换一句话: 都是自己的错?

[chenwenup]

你觉得 1500 损失不该全由你承担呗，关公正平衡什么事啊。

[iugo]

我也在问自己这样的一个问题:

如果为了这样一个问题, 我请两天假去处理(假设真能两天解决), 车找回来了. 但是我损失的工资超过了 1500. 我要去做吗?

考虑了一会儿我是这样告诉自己的: 如果你认为花费 3000 元的时间能找回车, 那就去吧. 如果无法预计是否能找回, 甚至可能是个无底洞, 那你也就认了吧. 花钱了事而已, 别太认真了. 我毕竟是能力无法按照目前最优解去改变社会的蝼蚁.

[iugo]

就像做开发时我遇到的问题一样, 在解决一个问题的过程中遇到了之前没遇到的新的问题, 然后继续遇到问题, 本来要解决 A 问题, 然后遇到了 B, 又关联了 C...

本来我只是想降低 1500 元的损失, 然后遇到了保安经理 "我们管不着" 的说法, 接着是警察说 "公共自行车的丢失因为车是公共的而不能立案" 的说法.

找警察的过程是这样的:

110 报警
转接到当地派出所
派出所告知不能立案无法出警
我再三就不能立案的原因与警察沟通, 警察说那你自己来派出所吧
我来到派出所找警察 A
警察 A 叫来了警察 B
警察 B 说丢车地是天网盲区, 只有看商家监控
想看商家监控必须立案出警, 但警察 A 说不能立案出警
警察 A 让找警察 C
警察 C 说警察 A 不立案我不能出警
我再三就不能立案的原因与警察沟通, 警察 C 说让我找警察 D
警察 D 牛, 一进来就瞪着我, 想要用气势吓跑我? 我不清楚.
警察 D 说完全是我个人保管的责任
我承认我保管不当是有责任, 可偷东西的人也有责任吧? 东西丢了是要尽量找的吧?
警察 D 说如果要找也是公共自行车公司找, 而且要在 48 小时之后
只要有立案的可能, 我就认可, 离开了

之后我联系了公共自行车公司, 两天后再说吧.

[chenwenup]

年轻人往往在社会上吃了亏就容易想太多，觉得社会不公。

[iugo]

我觉得对于公共自行车的丢失警察不管是个问题. 我想让问题被解决, 想让别人不要遇到我遇到的问题.

车子刚丢时候, 有一位大姐也把公共自行车停在了我刚才丢车的位置. 我上前简单说了我遇到的情况, 劝大姐一定要看管好, 大姐说她知道了, 马上就出来. 两分钟后大姐骑走了车. 但我离开银行时, 我刚才丢车的位置, 还有三辆公共自行车.

我不知道骑走我租借的公共自行车的人什么心态, 或者, 他几天前曾是现在的我, 为了止损吧.

[iugo]

@chenwenup 是. 所以大学生被一些人认为是社会不稳定因素.

[heihei20088]

我觉得你说的公正没啥问题
而且事实走向也是按着这个公正的走向在演进
警察立案是需要物权人报案的，自行车租赁公司报案才是主体人
你说保安没有尽义务提醒你不负责保管有失偏颇
一般保安只是负责安保方面的，又或者认为有收取保管费的才有义务保管不被盗窃
其实你跟自行车租赁公司沟通出现这种情况如何解决就好了
你认为它们没有维护好车辆，那么在赔偿的时候据理力争，少赔偿部分就行了