Python 脚本应该把类全部写在一个文件中还是分模块写？

[zhangchioulin]

事情是这样的：
最新写一个脚本，随着功能的增加脚本已经 1500 行了。
这么多行是因为我把每个功能都写在了同一个文件中(这些功能没有相互依赖，但却是完成脚本功能必不可少的一部分)。
以前写别的语言(Objc)的时候习惯一个文件一个类，写 Python 的时候发现前辈写的脚本喜欢把类全部丢到一个文件中。
所以现在比较晕，不知道要不要拆出来，不拆的话很多行感官上不太习惯，拆的话好像不太常看到这样写的？
Python 小白看得代码不够多，Google 也没找到具体的答案，于是来问一下‘到底要不要拆’。
我的观点是：拆出来，虽然麻烦些，但是这样看起来很整齐。

[LokiSharp]

Python 没必要一个文件一个 Class，Python 里文件是 Module，可以包含多个 Class

[billion]

我认为你这个前辈，可能只是年龄大一些，其他地方都不如你。

如果不是一次性用的小脚本，显然要拆开。

[lengyihan]

模块化，能方便管理复用啊，

[TheCure]

好了, 看到楼上这么多都没有说到点子上
用 go 写脚本 随你怎么拆, 编译好一个 binary 丢到服务器上 完美

[jamesliu96]

模块化的优点在于方便功能开发和管理、维护、复用，如果没这方面的需求写一个文件里，优点是便携。

[Tink]

小项目的话可以把通用函数都写到一个文件里，特殊的拆开，大项目建议都拆了，不然容易挨骂

[hcnhcn012]

拆啊，拆了之后对代码重复利用和维护性方面都好

[kaneg]

可以按照模块拆，而不是按照 Java 那样一个类一个文件，否则过犹不及。

[860670496]

拆，拆完了还能给说明文档和工作日志多水点字数呢

[lolizeppelin]

运维写的代码吧 233

[spotfg]

不考虑重复使用部分就不拆，多个文件重复使用某一个类或者函数就拆那部分就好了

[autogen]

全部写在 main 里面也是可以的，我们那会儿玩 ACM 的时候就是这么干的