到底有没有一些简单的法则，只要我们遵守就能写出高质量且易于阅读的代码……

[forkon]

长篇大论不好记，咱们来点简单的？一个法则一句话？

[wkan]

S.O.L.I.D ?

[takanasi]

空格比 tab 好。

[helloworld12]

AST

[brickyang]

听起来楼主需要的是《代码整洁之道》的前几章。读读看？

[yanw]

风格统一
一个函数只做一件事

[NonClockworkChen]

少玩游戏,多看书...这个法则,超简单.

没坚持一个月,都有长足进步...

[we2ex]

KISS

[tcpdump]

交规那么详细，车祸少了吗？

[geelaw]

不写代码，这样你写出来的代码都是高质量、容易阅读的。

[carlclone]

智商高自然而然就写出来了，智商低同楼上，别写

[shiny]

四个字就够了：名副其实。

函数名称能反映出函数的功能。
如果名称太长才能解释出功能，说明你的函数写的太复杂了。

变量名能体现出值的含义。
如果无法做到，说明程序其实还能拆解。

同样推荐《代码整洁之道》

[Pyjamas]

少写代码呗
但是事实上应该多写

[tyrealgray]

写测试，高内聚，低耦合，多重构。

[cxbig]

没有，团队都是互相磨合的。越大越麻烦。

[l00t]

我觉得不用追求“易于阅读”。读代码总是和读者的背景知识相关的。多易读才叫易于阅读也没个明确标准。稍微有那么个意识，尽量写简明些就好了，不用太执着于此。

[a570295535]

易读？ What ？
写个几个字注释一下比啥都管用！！！
写个几个字注释一下比啥都管用！！！
写个几个字注释一下比啥都管用！！！

[yxjxx]

没有银弹

[strahe]

全靠法则就能写出高质量代码不现实, 但有帮助, python 是有的,

http://imgr.strahe.com/AIvOOLanL6NLuhzb.png

[leopku]

JS 的话，eslint 做出一个适合团队的规则能解决 80% 的问题

[1iuh]

我看了《代码整洁之道》之后写代码更加迷茫了。 我觉得还是多看看优质开源项目的代码吧。