电信运营商分配内网的情况下有没有保持可连通性的标准呢？

[c3824363]

想到的方法有

1. 每个内网用户映射几十个端口，然后用户自己分配。缺点是对用户比较麻烦，优点是实施起来简单。其实卖 VPS 的也可以这么弄，不是所有人都需要公网 IP 的，只要能连就行。 还有个问题是，网络上某些环节对不同端口的 QoS 策略不同。

2. 修改用户路由器的 UPNP 实现，使其在收到端口影射请求的时候继续向上级路由器请求影射。因为都是随机端口，所以冲突的可能性不大。这种方法的缺点是需要改设备，优点是用户不需要额外设置。

有没有比较规范的标准应对这种情况呢？ 当然简单的只有 ipv6 一条路。

如果互联网的连通性持续下降，就慢慢不是互联网了，就成有“线电视”了。 一些 im 厂会首先收到影响。还有讯雷宝优酷宝之类的玩艺。

[ritaswc]

im 是不需要外网 IP 的，长链接即可。迅雷、优酷要哭了。因为 P2P 不能用了 会大大提升网络成本

[ritaswc]

总结出一点，IP 地址不够用，够用为什么还折腾 NAT。其实运营商也麻烦的，买那么多 NAT 设备。

[julyclyde]

IM 倒没事。反正你平时也是在 NAT 里，无非是又 NAT 了一层而已。IM 厂家早就锻炼出来了
影响的是自己开服务之类的需求吧

[qwvy2g]

内网 IP 多了一层 nat 设备，网络性能和这个设备有关系了，关键不知道运营商用的这个 nat 设备究竟是怎么样的？运营商一个公网 IP 对应 nat 几个用户？

[mytsing520]

@qwvy2g 据说是 75 户

[qwvy2g]

@mytsing520 能不能开 75 户的套餐，然后这个 IP 就

[965380535]

修好我的宽带还有公网 ip

[mytsing520]

@qwvy2g 随机分配，你不知道会和本地区还有哪 74 户宽带用户分到一起

[c3824363]

@julyclyde 你可以看看路由器里 upnp 映射表里有常见的 im, 比如微信 qq 等。尤其是语音通话的时候还是需要点对点的。

[yingfengi]

@mytsing520 75 户的钱差不多够一专线了