携程亲子园老师事件！！！！你们看了千万别激动

[hekunhotmail]

网络上流传的多段上海携程亲子园监控视频显示，11 月 1 日，一名女老师将一名女孩的书包扔在地上，并推了她一下，致其倒地;11 月 3 日的视频显示，一名女老师喂孩子们吃东西，一名小男孩吃完即哭起来。有媒体援引孩子家属的说法称，孩子被老师喂食芥末。 具体视频大家自己去搜索微博吧！我作为孩子的爸爸，遇到这种事情很是气愤，真的，我肯定会往死里打那个女的！

携程高层 够傻逼的， 这种情况 不站在员工这边？ 你公司名义出律师，然后各种站在员工角度发声， 这难道不是给你携程 做好事？ 非得惹万人骂，傻逼短视！

持续关注这个事， 携程如果不处理好，老子这辈子都不用携程了，本来就是个垃圾流氓订票软件

[greatghoul]

@iVeego 同意。出了事，利益链上的任何一方都逃不了责任，只是大小问题而已。

[swors]

@hekunhotmail 携程可能不敢得罪妇联

[VAgao]

个人觉得，映射出了一些本来就存在的问题 只是这个事件传播和扩散出来了。首先关于虐待 法律制度和法律意识都不够，有关职业人员不符合职业要求（甚至还没有学会做个人），不谈政治，有些部门吃干饭 妈蛋习惯了 不求为人民谋福利、 别为人民带来灾难已是阿弥陀佛了。当然社会还是要发展 既然法制提出来了 那就应该大力开始实施吧

[twogoods]

微信好像把携程虐童这四个字屏蔽了...

[bukip]

"上海市妇女联合会全资子公司。

　《现代家庭》经营范围：完全不包含学前教育服务。完全就是个杂志社。

那再看看这个为了孩子学苑的来头，即上海现代家庭杂志读者服务部
经营范围，同样不包含学前教育。

　　“育儿保健咨询、婚姻介绍、征婚服务，图书、报纸、期刊批发、零售，摄影、为妇女儿童生活用品咨询服务、开展有益于妇女、儿童身心健康的活动，销售日用百货；从事货物及技术进出口业务。 [依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动] ”


《为了孩子》创刊于 1982 年 1 月，由上海市妇联直属单位现代家庭杂志社出版，拥有广泛的读者群和良好的口碑，被认定为上海市著名商标。社长孙小琪为上海市妇联副主席。


　　所以无论是《现代家庭》还是 “为了孩子学苑”都是没有资质的！

　　所以事情变得非常吊诡了：

　　因为携程没有学前教育的办学资质，然后被停业。

　　然后妇联推荐了一家还是没有资质的政府关联企业来办学，就可以了。

呵呵！"

[MaxTan]

现在的网络舆论也是可怕，出了事吃瓜群众就得站队，言论上稍差不小心就要被扣上“政治不正确”、“洗地水军”的帽子。

我穿越回了 1966 年么？

[wknet1988]

@Desiree 你一直被欺负是因为你不属于权贵阶级。权贵阶级的子弟从小到大都是欺负别人的。要想免受伤害，只能想方设法跻身权贵之列。这就是中国 2500 多年来的社会逻辑。

[knightlhs]

@pathbox 老师根本没证 吊销啥啊……

[ThinkCat]

这个事情，携程真是冤大头了

[hekunhotmail]

@ThinkCat 还真不是冤大头， 监管责任无法推托， 这次虐童事件性质真的很恶略，很严重

[helica]

关系社会，没有一片雪花是无辜的。

[Desiree]

@wknet1988 难道不是权贵阶级就不是人了？ 难道每个人都要去遵循你说的社会逻辑？社会是为了什么要进步的？

[wknet1988]

@Desiree 是人，也非人。社会的逻辑就在那里，你遵守与否，都无法改变它的轨迹。社会表面上是在进步，但是社会的等级制关系一直没有根本性改变，反而在不断自我增强。你看看这个世界，经过了千百年长足的“进步”，权贵阶级的地位是不是反而越来越强大了，上下阶级的力量对比是不是越来越悬殊了，上下阶级的分层与固化是不是越来越明显了？

[xuanyuanaosheng]

还是不了了之了～～～