这个问题很有意思。
个人写开源项目，本不应该太关注 star，但当你的 star 不断增多时，你投入该项目的热情会不断高涨，所以 star 在某种程度上是一种激励，甚至超过金钱，但我无法理解一些人花钱购买 star 的行为。我个人开源项目最大的动力来自于自己的个人需要。
我之前写过一个在 VIM 里调试 PHP 的插件，一度在社区里挺受欢迎的，后来我自己因为不用 PHP 了，就没动力继续完善，star 的增长也就停止了。目前因为使用 JAVA 的频率越来越高，又写了一个相对好用的 JAVA 调试的 VIM 插件，但还没有开源出来。
就我个人目前 star 最多的一个项目
https://github.com/brookhong/Surfingkeys 来说，也是出自于个人需要，这个项目 star 增长最快的一次是来自一个 v 友 @
jprovim 帮忙在 hacker news 的一次宣传
https://news.ycombinator.com/item?id=12302609，当天就增加了近 300，让我一下子对 hacker news 另眼相看。然后除了 v2ex，我自己也在知乎 /reddit 上发过自己的项目，这些网站的宣传效果都一般，但相对比较持久，现在依然能看到来自于之前在这些网站的链接。
所以总体上，来看
* hacker news 爆发力强，但不够持久，这跟 hacker news 本身的特点有关系，hacker news 网站本身的设计就不利于用户翻出老帖子来看。
* reddit/v2ex/知乎，效果相对持久，但网站的设计也分散来用户的关注度，使得宣传效果并不理想。
但 star 能否不断增长还是取决于项目本身的价值，比如是否真正有用、是否有特点，没有人会去收藏一些自己不需要的项目，也没有人会去收藏一些自己已经有解决方案的项目。但如果你的项目能够更好的解决别人的问题，也是不错的，这时候宣传就更显得必要了。
最后，其实大家也不用太在意个人项目的 star 了，其实也没啥大用，跟之前 QQ 多几个太阳几个月亮也差不多。有不少大神的个人项目没几个 star，也有不少人一堆 markdown 的项目很多 star （我也收藏了一些这样的 awesome list，因为没事的时候可以看看）。