老铁们，你们关闭 tomcat 的方式是啥样的？

[MrXiong]

直接 kill 是不是有点不妥？

[aver4vex]

systemctl stop tomcat

[MrXiong]

@aver4vex 和 kill -9 有区别吗

[zpf124]

shutdown 脚本执行不好使么...

[my3157]

service tomcat7 stop

[aristotll]

@MrXiong #2 -9 绝对是不建议用的

[MrXiong]

@zpf124 不知道，据说公司的运维都是 kill，如果直接 kill，那代码里加的 jvm 钩子岂不是失效了？

[jyf007]

/t/400120#reply15
大家好我是那头老牛，当然还是直接 kill

[riggzh]

@MrXiong kill -9 回失效，直接 kill 不会

[oahoaix]

./shutdown.sh
service tomcat stop

[MrXiong]

@riggzh 你指的直接 kill 是啥

[aver4vex]

@MrXiong 这是用 tomcat 自己的命令停止的服务的 /usr/local/tomcat/bin/catalina.sh stop，相对来说比直接 kill 好很多。

[zpf124]

@MrXiong 区别巨大...
程序的退出方式简单来说应该是分三种的，
1，程序自带结束命令，程序自己去处理结束的流程，例如端口资源什么的。
2，kill，kill 命令会给对应进程发一个退出信号，之后的处理就和上一个类似，程序自己去结束资源什么的，然后返回。
3，kill -9， 强制结束，不论进程是不是在读写数据调用资源，直接杀死。

轻易不要 -9。

[Troevil]

./shutdown.sh

[LosLord]

springboot

xxxxx.jar stop

[MrXiong]

@zpf124 谢谢很详细

[psirnull]

halt

[zpf124]

举个例子，你正在给系统装 GUI，程序跑一半，你发现你一个服务器用不着图形界面，于是要停止这个操作。

用 命令 自带的 stop 或者 普通的 kill，那程序可能会 1 分多钟才关闭，因为可能它还会将已经修改的内容还原回去。
而 kill -9 直接就停了，半成品的文件就扔那了。

[odirus]

使用 shutduwn.sh 比较安全

顺便分享一下，一般我们是先从负载均衡移除了节点之后几分钟再进行关闭，这个时候基本上没用户在请求这个节点了，相对来说比较安全。

[hcymk2]

Usage: catalina.sh ( commands ... )
commands:
debug Start Catalina in a debugger
debug -security Debug Catalina with a security manager
jpda start Start Catalina under JPDA debugger
run Start Catalina in the current window
run -security Start in the current window with security manager
start Start Catalina in a separate window
start -security Start in a separate window with security manager
stop Stop Catalina, waiting up to 5 seconds for the process to end
stop n Stop Catalina, waiting up to n seconds for the process to end
stop -force Stop Catalina, wait up to 5 seconds and then use kill -KILL if still running
stop n -force Stop Catalina, wait up to n seconds and then use kill -KILL if still running
configtest Run a basic syntax check on server.xml - check exit code for result
version What version of tomcat are you running?

[zlfzy]

一直用 kill -9， 从未出过问题