关于最近坛里纸质书与电子书哪个“好”的一些思考

[Limius]

电子书跟纸质书的讨论大多集中在讨论便携性，传播性，体验性，我来给大家提供另外的观点吧。

那天和阿 K 聊到纸质书和电子书优劣时，我跟阿 K 说我并不想就它们两者的实际使用体验进行讨论，关于这一点，我以前也跟很多人讨论过很多次并没有得出一个结论，我有一个新的观点是，当代书籍以网络作为载体进行出版，所催生的各类网络出版社比如 amazon，豆瓣等，他们都是在当权者的控制下进行文物的出版，假如哪天当权者希望某本书消失，他们只需通过服务器端就能将出版的电子书瞬间删除，这里面当然也可以支持随时修改删除书籍某章的内容，纸质书从操作上则没法轻易达到，这让我想起奥威尔的《一九八四》中通过不断修改新出版以及以往的报纸来修改历史，谁控制了媒体谁就控制了一切，我惧怕，我并不想回到焚书坑儒的年代，它让我们的思想一直游走在悬崖边，稍不小心便万劫不复。（这一大段话换成音乐、电影皆适宜）

我们大家都该先好好讨论下怎么让思想准确无误的自由传递而不是禁锢欺骗我们的思想。

[M3ng]

这个角度很棒。

[xiandao7997]

是的，也想过这个问题，电子书内容的控制就容易很多
纸质书也有这个问题，但是慢很多，不过也让我碰到了…以前买刘瑜的《送你一颗子弹》里面有篇文章，后来书弄丢了又买了一本，那篇就被删了

[Limius]

@xiandao7997 但起码你丢的那本书一旦出版了就没法被修改～

[Limius]

@M3ng 谢谢～

[sammo]

其实你不用惧怕 反而应该问问当局在惧怕什么

[lyh404]

担心哪一天被删除的话可以保留一份拷贝在本地，就跟盗版音乐电影 AV 一样。

[reggiek]

支持你这个观点

[zmben]

可我觉得电子化的时代信息是更难被控制住的，官方只是能扼住网络这个交流的喉咙，这比起以前连网络都没有的时代还是好的

[matsuijurina]

利用区块链发布电子书可以解决这个问题。

[blublu]

但是相较于电子书的传播方式，纸质书成本要高得多。有些纸质书国内根本买不到。

[paulagent]

这事早就发生了，美国 amazon 把用户已经购买的书云端直接删除了

[Limius]

@lyh404 如何在支持正版的前提下不被当局轻易操控~估计正版电子书都不允许你有副本保存在本地吧。

不过你说的确实是反抗方法之一

[Limius]

@matsuijurina 可以的，只要有出版社愿意用这种方法出版，只是一般出版社都还是在当局控制下，这种不受管控的出版方式不知是否能被允许。总之我现在所聚焦的都不是电子与纸质的舒适度，我先思考的是我如何不被欺骗。

[Limius]

@reggiek thx~

[Limius]

@zmben 是的，电子时代信息是更难被管控，而且我觉得每个网络居民都应该拥有一块超大的本地存储盘，不能以 SaaS 的形式来进行数据存储，所有非存在本地的数据都可能今天是这个样，明天又被改了样，而且下一代全然不知。 我如果想保存一篇新闻会将它存在本地硬盘，以后我的子孙想查看我保存的新闻起码还是我当时看到的那篇新闻，如果我只保存个链接，后代子孙访问的新闻可能被修改过的，所以

-----我们每个人都需要一块不受当局控制的本地存储盘

[takato]

这个问题我也想过，但是，后来一想，好与坏只存在于主观世界，自己认为好的不一定适合别人。
所以我还是希望让所有人自己去寻找自己喜欢的信息，如果有人不愿意，那就随他们，做我们能做的就可以了。


所以现在比较敬佩 Tox 和 Zero*的作者。

[Limius]

@paulagent 是，删除可能大家还很容易发觉，但如果只是修改其中的一句话呢？这是最恐怖的，你我全然不知。

[Limius]

@blublu 是的，传播性来说，电子书是优于纸质书，但是是否完整的传播则不确定，莫非以后大家都要去验证 SHA1?哈哈。

[Limius]

@paulagent 对，目前正在发生了，所以大家先聚焦我目前思考的这一点，这才是最严重的。

APPLE MUSIC 已经将某些反中歌手的歌曲删除了，就算你已经点击了下载

[paulagent]

@Limius 细思恐极啊