推荐谷歌镜像站“涉及违法信息”？阿里云的法律依据是什么？

[lulinux]

我的一条博文被阿里云判定为“涉及违法不良信息”，网页地址： http://www.lulinux.com/archives/791

博文已经修改，原文在百度有快照： http://cache.baiducontent.com/c?m=9d78d513d9d431a44f9c9e697d1cc011134381132ba7a7020fd38439e7732f42506793ac51250774a4d13b275fa0131aacb2776536703daade8dcd5dddcccc6f71d37b733a0b8636438e46b29806749b7bd40da8b21cecb9&p=89578f16d9c110ff57ed977558078a&newp=97769a47cc890af108e2947d065681231610db2151d7db01298ffe0cc4241a1a1a3aecbf21281503d7c17d6406a84c5ceefb3479310434f1f689df08d2ecce7e35c26c6a&user=baidu&fm=sc&query=%B9%C8%B8%E8%BE%B5%CF%F1%D5%BE&qid=a96df20c000084a7&p1=13

阿里云的通知信息： https://www.lulinux.com/wp-content/uploads/2017-11-20-ggmirror.png

想问： 阿里云的法律依据是什么？ 我如何避免触碰某个没有明文显示的“高压线”？

[xiqingongzi]

大概是“那面墙”，不过不确定。

[lulinux]

@xiqingongzi 我把标题中的“翻墙”去掉了。文中的“墙”字也去掉了。现在我担心的是推荐用谷歌镜像站这种行为是否“涉嫌违法”。战战兢兢中。

[ORZRRR]

你还敢写文章，。。我以前只是挂个梯子的链接，，后面工单阿里云，阿里云说下次是永久，对 AT 两家霸权也是心累，域名被微信禁止访问了现在还没解封，

[xiqingongzi]

@lulinux 个人建议你把这些信息放在别处，在自己的站点跳转过去。如果算违法的话，有这种可能，今年不就有个搞酸酸乳判了危害网络安全么，这个性质差距不大。

[lulinux]

@ORZRRR 可怕的霸权。

[JoeyChan]

搞这些他们眼中的“擦边球”或者“违法站点”还是远离国内服务商吧，这种事没有法律说了算，只有人说了算。

[lulinux]

@JoeyChan 感觉这个就是正解。

[Perseus1812]

你是真不懂，还是清朝来的？去年对翻墙力度打击那么严重，还不知道啥问题？

[lulinux]

@Perseus1812 威权霸权内心的无边黑暗，我是真不懂。

[lulinux]

算了，结贴了。

做一个隐忍的屁民，也许就是一种微小而确实的幸福。

阿里云的淫威，我已经服了，准备删文咯！

[Aliencn]

这事情不是阿里云能控制的，阿里云一般是接到举报才会封的，你猜是谁举报的？

[lulinux]

@Aliencn 猜不了的。纯净的事物被“政治家”一掺和，满是危险和阴谋。

[msg7086]

阿里云不来干你，那怕不是他司里某个苦命的员工要被干了。轻则喝茶重则坐牢，人家只能老老实实转发给你，免得牢狱之灾。

[Lentin]

网站放到国内能发什么心里得有点数啊

[liuminghao233]

@lulinux
没有条文
说你违规就违规
懂就不要提出问题 不然容易被当作问题解决

[dot]

有些东西，明知有线，就放到外面去，干嘛要放 AT ……我的博客就放 vultr，封不封的，都是自己写着玩儿的，但是就不想束手束脚的。

[dot]

你现在还没违法，所以拿不出法律条文的……你是违规，违的是潜规则

[metrotiger]

扰乱社会秩序，至于为什么是扰乱社会秩序，解释权归他们所有

[kfll]

国家网信办持续重拳打击网上违法违规行为 [2016 年 02 月 26 日 17:35:57] [中国网信网]
http://www.cac.gov.cn/2016-02/26/c_1118173632.htm

> “通天塔”“丸子 163 ”等网站违法违规提供搜索服务，严重损害公共利益，污染网络环境。

[dot]

@kfll TTT.TT 变成 sb.sb 了……😂😂